「雲端民主人權智庫‧台灣政治」網頁 在 Google 搜尋排名

個人陳立民   Chen Lih Ming (陳哲) 於 2/13 在 Blogspot 與他處設立「雲端民主人權智庫‧台灣政治」網頁。

今日在 Google 搜尋「政治智庫」，在前 20 名中個人設立的排名第 6、10；搜尋「民主智庫」，個人的排名第 7、15；搜尋「政策智庫」，個人的排名第 6；沒想到，搜尋「智庫」，個人的排名居然第 5、7。這些都是個人在 Google 設立的網頁，沒有在 Facebook 的。

當前台灣最佳戰略 :「反一中大聯盟」或「拒統陣線」

【 台獨論述與策略系列：「反一中大聯盟」或「拒統陣線」 】

在「獨vs統」對峙局勢中，獨派的最大結盟策略是「拒統」或「反統」或「反一中」，即將「獨vs統」戰局改為對獨派最有利的「拒統vs統」。因為現在大多數台灣人民已經主張獨立，為避免「統一」一詞中「原本一國」的涵義，與時俱進，可用「反一中vs一中」取代「拒統vs統」。

當前「台獨戰鬥的主力部隊」為民進黨、親綠媒體、親綠公民團體與親綠網民， 並不包括急獨與極獨。這些台獨主力在「獨vs統」對峙戰局中，採取的是聰明的最大結盟策略，即「反一中大聯盟」或「拒統陣線」。「反一中大聯盟」一詞同樣也有缺點，即必須說明其「一中」的涵義是中國「一中原則」與美國「一中策略」的「兩岸一中」意思，並不是「一中一台」一詞中的「一中」意思。「拒統陣線」一詞在面對統派時有時還可變換使用，即用他們熟悉的語言作為瞭解的第一步。況且，能嚴格使用「一中一台」或「一邊一國」名詞的人，已不再是需要我們說服的對象。

「反一中大聯盟」或「拒統陣線」好像民進黨在建黨前的策略。當時面對國民黨龐大的勢力，他們不過是一群少數手無寸鐵的人，當時他們自稱「黨外」(國民黨之外)。「黨外」一詞使他們變成好像比國民黨還大的勢力。「黨外」一詞就是最大結盟策略，結合國民黨以外的一切勢力。同樣，「反一中」與「拒統」，也是結合統派以外所有的人，也是最佳結盟策略。

陳哲自 2009/7/11 起宣傳拒絕統一的「拒統」策略，考慮是獨派的最大結盟策略與社會最大公約數。因為中國的策略是「一中原則」，又增加「反一中」策略。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 26 Mar 2015
20150326 

拒統陣線

【拒統陣線】當前「台獨戰鬥的主力部隊」為民進黨、親綠媒體、親綠公民團體與親綠網民, 不包括急獨與極獨; 現階段台獨主力對「獨vs統」戰局採取的是最大結盟策略「拒統」或「反一中」, 即將戰局改為有利的「拒統vs統」.

拒統陣線 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

陳哲 CLM 於 2009/7/11 推出此策略 製版於 15/3/26

新民調民進黨領先國民黨 21.1%, 考慮投票給第三勢力的人有 46.4%

新台灣國策智庫今天發佈民調。對民進黨滿意度為 37.8%，對國民黨滿意度 16.7%，目前相差 21.1%，個人認為兩黨實際差距更大。對於「第三勢力」籌組新政黨，45.2% 受訪者表示同意，38.4% 表示不同意。在立委選舉時會考慮支持「第三勢力」的人有 46.4%，不會的有37.4%。政黨票部份會考慮投給第三勢力者有 46.0%，不會者 42.1%。這份民調會成為民進黨制訂選戰策略的重要根據。「第三勢力」如能提出高明的論述，個人也支持，但看不到。個人認為一般民眾對於政治學與蔡英文領導下的民進黨瞭解不夠，以致於有這麼高的比例支持「第三勢力」。

陳立民   Chen Lih Ming (陳哲) 20150318

下為這則新聞網址：

【 綠智庫民調　民進黨滿意度驟降 8.5% 】

〔 蘋果日報即時新聞 2015年03月18日14:13 〕

新台灣國策智庫今發布民調，對於政黨滿意度，民進黨去年12月的滿意度為46.2%，今年1月上升至46.3%，但到了3月降至37.8%，驟降8.5個百分點。反觀，國民黨自1月新任黨主席朱立倫上任後，滿意度從去年11.0%，1月上升至16.7%，3月持續上升至18.3%。智庫研發長李明峻分析，民進黨滿意度下降，主要是最近初選黨內競爭有關。

另外，318太陽花學運今滿一周年，對於「318學運後促成第三勢力積極籌組新的政黨與政團」，45.2%受訪者表示同意，38.4%表示不同意；在年齡層上20歲到29歲同意度最高達58.4%，而大學以上同意者也高達64.3%。明年立委選舉，是否考慮支持第三勢力新的政黨與政團候選人？回答「會」的人有46.4%，「不會」則有37.4%。

至於政黨票會考慮投給第三勢力者有46.0%，不會者42.1%。民進黨希望在艱困選區，循柯文哲模式與第三勢力整合，55.9%受訪者表示支持，27.8%表示不支持。徐永明說，從泛綠裡面看得到支持第三勢力的比例甚高，這也是為什麼民進黨主席蔡英文會積極回應相關問題的原因。（林修卉／台北報導）

網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150318/576501/

《歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家》

《歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家》

歷史上中國是個侵略主義的國家。
歷史上中國是一個侵略主義的國家。
歷史上中國是個侵略主義的、擴張主義的國家。
歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家。

當然也是個一般說的霸權主義、殖民主義與帝國主義的國家。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 17 Mar 2015

20150317

《歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家》

歷史上中國是個侵略主義的國家。

歷史上中國是一個侵略主義的國家。
歷史上中國是個侵略主義的、擴張主義的國家。
歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 17 Mar 2015

20150317

習近平的對台政策: 九二共識與反獨

習近平 4 日在政協對於兩岸關係的講話個人已報導，也指出是重要文件。國台辦今天說，該講話「具有很強的針對性」，及為對台工作指明方向。個人也指出中國現在的政策就是「九二共識」與「反對台獨」這兩項，今天國台辦也說這兩項。從「反獨」凸顯出個人自 2009 年以來之「拒統」(或「反統」，或「反一中」)策略的重要性。

下為這則新聞：

【 陸國台辦：習近平談話 針對性很強 】

〔 中央社記者邱國強北京11日電 2015/03/11 11:25 〕

大陸國台辦發言人范麗青今天說，中共總書記習近平 4 日對兩岸關係談話，顯示大陸推動兩岸關係和平發展的信心、決心，「具有很強的針對性」，為今後一個時期對台工作指明方向。

中國大陸國務院台灣事務辦公室上午舉行例行記者會，范麗青在回答媒體提問時，作上述表示。

范麗青表示，習近平提出「四個堅定不移」的主要精神，第一是強調堅定不移走兩岸關係和平發展道路，強調和平發展成果需要兩岸民眾共同維護。

第二是強調兩岸雙方「堅持九二共識、反對台獨」這一共同政治基礎的重要性，並強調堅持九二共識的核心，在於認同「大陸和台灣同屬一個中國」，強調台獨是「兩岸關係和平發展的最大障礙，是台海和平穩定的最大威脅，必須堅決反對和遏制」。這一點，大陸方面的態度是明確的、一貫的，絕不會有任何變化。

第三是表達了大陸為兩岸民眾謀福祉的「真誠善意」，指出這是大陸發展兩岸關係的著眼點和落腳點。第四是呼籲兩岸民眾「攜手同心，共同實現中華民族偉大復興」。

范麗青說，習近平的談話「準確把握台海局勢新變化，綜覽全局，著眼長遠」，顯示了大陸方面推動兩岸關係和平發展的信心、決心，「具有很強的針對性」，為今後一個時期推動對台工作、拓展兩岸關係發展道路「指明了方向」。1040311

網址：http://www.cna.com.tw/news/acn/201503110112-1.aspx

聯合國人權理事會批評中國新疆政策

聯合國人權委員會 (commission) 在 2006 年升格為人權理事會  (council)，這對聯合國與世界未來的發展有重大意義。建議搜尋「聯合國人權理事會」，以瞭解，並長期觀察。個人在 2013/11/12 已舉辦一個【邀請參加兩項反對中國進入聯合國人權理事會的連署活動】活動，見網址：
https://www.facebook.com/events/538251122918866/

雖然中國目前為 47 個任期 3 年的成員國之一，也受到批評。對於人權理事會提出之正式訪問中國的要求，中國一直拖延。昨日人權特別報告員批評中國新疆政策。雖然中國政府在很多方面是一個超級力量，「但是在民主合法性方面顯得很弱。」

下為一則相關新聞：

【 聯合國人權特別報告員批評中國新疆政策 】

〔 BBC 中文網 2015-3-12 〕

聯合國的一位人權問題特別調查員星期三（3月11日）在日內瓦發表談話，批評了中國當局在新疆對待維吾爾族穆斯林的政策，引述了當局騷擾和恐嚇少數民族的「令人不安的」事件。

聯合國人權理事會宗教和信仰自由問題特別報告員海納·比勒費爾特在新聞發佈會上說，中國對維吾爾人的行動是「一個重要問題」。

他說，「我聽到了令人非常不安的騷擾事件，例如在穆斯林齋月恫嚇學童，要求他們打破齋月禁律。」

新疆的一些城市已經採取了限制穆斯林服裝的規定，包括首府烏魯木齊從去年晚些時候開始禁止穆斯林在公共場所配戴面紗。

比勒費爾特說，有關聯合國人權理事會提出的正式訪問中國的要求，目前沒有任何進展，同樣的要求上一次得到批准是在2004年。

比勒費爾特說，他認為北京壓制宗教自由是因為一個集權政府總是擔心來自於官方渠道以外的民眾行動。

他說，「中國政府在很多方面是一個超級力量，但是在民主合法性方面顯得很弱。」

（編譯：躍生 責編：路西）

網址：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/03/150311_human_rights_china_un

三則命題

2013/4/2 陳哲印製名片的反面。在這五則陳哲創作的命題中，前三則適用於本網頁。

【 台獨論述與策略系列：「拒統vs反獨」是現階段兩岸的統獨熱戰區 】

【 台獨論述系列：「拒統vs反獨」是現階段的統獨熱戰 】

從事台獨要有理論基礎，論述要有策略、有層次，不是在同一層次上排列名詞。個人自 2009 年起提出「拒統」策略，個人刻意不解釋，與個人談過「拒統」的人中，幾乎沒有一位完全懂得個人的想法。比較糟糕的是，有些台獨寄生蟲或台獨蟑螂以深綠之姿騎在個人淺綠頭上。

習近平與李克強昨天 (3/4) 和今天在人大與政協兩會上提出中共最新的對台政策方針。習近平講「四個堅持」；此外，習近平和李克強講的就是「九二共識」與「反獨」。

個人認為中國的戰法是，當它比較有信心時會在「促統」上多著墨，當它覺得情勢不樂觀時就會退到「反獨」。後者是明顯的「統戰」策略；中共的「統一戰線」內容就是「結合次要敵人打擊主要敵人」。個人認為「統一戰線」還可講得更精確，就是「結合『現階段』次要敵人打擊主要敵人」。「台獨」是中共的主要敵人；「反獨」策略就是「結合現階段次要敵人(維持現狀派)，打擊主要敵人(台獨)」的統戰手法；這是極聰明的策略。同樣，獨派也要有聰明的「統一戰線」策略，做最大的結盟，以共同集中打擊統派的策略；具體地說，就是要有「結合現階段次要危險的(維持現狀派與中華民國派)，共同打擊主要敵人(統派)」的策略。很遺憾，獨派陣營一直沒有發展出同樣聰明的戰法。或許個人自 2009 年以來提出的「拒統」(或「反統」，或「反一中」)就是這種策略。

個人認為，「反獨」是中共目前的主要策略之一；與「反獨」相對應的我方策略是「拒統」；當前是「拒統 vs 反獨」的熱戰階段；從中共的「反獨」凸顯出個人「拒統」策略的重要性。搜尋「拒統」圖片，可見到許多陳哲帶隊的街頭活動。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 

歡迎加入個人新設立的「台獨論述與策略論壇」。網址：

https://www.facebook.com/groups/100191356818240/

下為兩則相關新聞的簡述：

習近平 3/4 在政協的講話：我們將堅持對台工作大政方針，鞏固兩岸堅持 “九二共識”、反對 “台獨” 的政治基礎，保持兩岸關係和平發展正確方向。依法保護臺灣同胞權益，讓更多民眾分享兩岸關係和平發展成果。我們期待兩岸不斷拉近心理距離，堅信兩岸關係和平發展是不可阻擋、不可逆轉的歷史潮流。

新華社新聞網址：http://news.xinhuanet.com/politics/2015-03/04/c_1114523789.htm

李克強 3/5 在人大的報告：我們將堅持對台工作大政方針，鞏固兩岸堅持 “九二共識”、反對 “台獨” 的政治基礎，保持兩岸關係和平發展正確方向。依法保護臺灣同胞權益，讓更多民眾分享兩岸關係和平發展成果。我們期待兩岸不斷拉近心理距離，堅信兩岸關係和平發展是不可阻擋、不可逆轉的歷史潮流。

新華社新聞網址：http://news.xinhuanet.com/politics/2015lh/2015-03/05/c_1114528178.htm

國際人權日 台灣應更增加對人權的研究與宣傳

今天十二月十日是國際人權日。人權非常重要，所以個人先後喊出「人權陣線」與「人權與民主基本教義派」兩個社團。在政治上，與人權相比，個人認為自由、正義、台灣獨立等較不重要，雖然在哲學上或根本地說最重要的是自由。

台灣已有越來越多的人談人權，但個人認為談的深度都不夠，譬如對於「人權是什麼？」這個問題，個人認為談的深入都不夠。一年多來個人參加許多人權與憲法關係的研討會，認為所見法學與政治學教授對於人權瞭解的都不夠深入。台灣對於國際人權潮流的瞭解也不夠，譬如聯合國人權委員會 (commission) 在 2006 年升格為人權理事會 (council)，台灣對此事件在聯合國組織內的重大意義，與此事件對世界未來影響的重要性並不瞭解。台灣應更增加對人權的研究與宣傳。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 04 Mar 2015

聯合國人權理事會 (Council) 的影響

聯合國人權委員會(commission) 在 2006 年升格為人權理事會(council)，這對聯合國與世界未來的發展有重大意義。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 4 Mar 2015