2016年1月28日 星期四

【 立法院正副院長選舉 應尊重選舉結果 展現民進黨改革決心 】

陳哲今天在「自由廣場」獲登一篇文章,談立法院正副院長選舉與英派改革。編輯以大字體刊出,標題字體和 A2 新聞頁標題的尺寸一樣大。

副院長新潮流要參選,媒體上很少談,個人重批,認為副院長應讓給國會第二大黨。這是人民看得懂的事,不要讓人民覺得民進黨「整碗捧去」。國會中立化主要是制度上中立化,不是表達的意願。民進黨各派系委員都支持副院長給自己人,反對的聲音都聽不到,這樣的黨很危險。

立法院院長之爭,個人認為應按選舉民意由小英決定。「沒有小英意志,蘇嘉全會爭嗎?」陳哲批立法院的老師傅不尊重民意、不能自制、沒有高深政治學知識,其實還有社會形象不佳。不過陳哲對兩人都沒有點名。

2014 民進黨黨主席選舉是蔡蘇之爭,蘇貞昌與游錫堃結盟,蘇貞昌支持游錫堃選新北市長,游錫堃支持蘇貞昌續任黨主席。當時個人也知,柯建銘支持蘇游。這次院長之爭又擺出這個舊陣勢,蘇游支持柯建銘,蔡謝支持蘇嘉全。到今天陳菊協調前為止,媒體報導新潮流的南流北流不同調,菊系的南流支持蘇嘉全,南流支持柯建銘。

末了個人認為,我們應該立志做個高貴的台灣人,念茲在茲的應該是把台灣建立成美麗的地方。陳哲當然不敢說自己如此,但確實有時想到這些。這些想法使個人認為,必須批評目前立法院正副院長民進黨立委的表現。

下為陳哲今天刊登在自由時報的文章:
自由廣場》小英改革起步就掉漆?
自由時報 自由廣場 陳哲 2016-01-28 06:00

前天蔡英文到民進黨黨團講話。在正副院長選舉一事上,她提醒這是人民第一次把國會權力交給民進黨,民進黨必須滿足社會對改革的期待。民進黨已佔立院席次絕對多數,對改革再無推託的機會。

台灣百廢待興,改革艱鉅,過程必招致一些民怨,也必發生一些失敗案例。在容易改革的地方,理應累積得分。把立法院副院長職位讓給第二大黨,就是國會改革中很簡單的一件事,也是全體國民都看得懂的事。而且這還可作為地方議會的示範。民進黨會不會像國民黨一樣「整碗捧去」,還是有心「改革」,全體國民都看在眼裡。

人民對於蔡英文的支持高於對民進黨的支持,因此人民想要的是「英派的改革」。立法院院長的權力僅次於總統。從功勞看,院長一職的決定權理應尊重「小英意志」。小英說她尊重國會自主權,這是她民主的修養。反之,卻有立委利用立院的生態,以人情的方式競爭。這就是沒有尊重這次大選的民意、不能自我節制,當然「不符合人民的期待」。

政治要務實、要妥協,外人霧裡看花。立院議事的眉角多,老師傅的經驗固然重要,但民進黨資深的立委也很多,三個臭皮匠應也可勝過老師傅。更何況國會各國都有,國會改革也需要有高深的政治學知識與掌握各國國會光譜的能力。成功不必在我,有志貢獻者不應計較職位。

在這個公民可即時獲得資訊與容易互通訊息的時代,政治權力式微。國民黨已被民意摧枯拉朽,期望民進黨立委更能了解時代大變化。如果我們立志做個高貴的台灣人,如果我們念茲在茲的是把台灣建立成美麗的地方,我們要加大改革的步伐。
(作者為大學教師,拒統陣線召集人)


陳哲 CLM


沒有留言:

張貼留言