如果人類不能再在地球上生存，人類就會滅絕

如果人類不能再在地球上生存，下面這則科學發現告訴我們，人類就會滅絕：

過去數十年間，天文學界發現許多可能孕育生命的行星，但這些行星都離地球相當遙遠。一隻跨國天文團隊在半人馬星系，發現一顆類似地球的行星「Proxima b」，該行星表面由岩石組成並可能有液態水，是目前發現離地球最近的一顆可能孕育生命行星，「它距離地球只有 4.25 光年」。

整則新聞見網址：
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1805662

【 中國打壓公民團體進入新階段 規定在 NGO 內設黨部 聯合國與美國都譴責 】

中國今年 4月通過《境外非政府組織境內活動管理法》，進一步限制和打壓 NGO 社會團體活動。8 月 21 日又發佈《關於改革社會組織管理制度促進社會組織健康有序發展的意見》，竟然規定要在各 NGO 社會組織內設立黨組織。

美國國務院 22 日呼籲中國堅持歡迎非政府組織（NGO）等社會組織的承諾。美國國務院副發言人馬克·托納在星期一的例行記者會上說：“一個有活力的公民社會對世界上任何國家的發展都十分重​​要。我們呼籲中國堅持自己作出的保證，歡迎並加強與公民社會的接觸，包括保證其他國家的非政府組織（NGO）發揮的積極作用。”

(上為美國國務院副發言人馬克·托納)

聯合國赤貧和人權問題特別報告員菲利普·G·奧爾斯頓 (Philip G. Alston) 到中國做了為期九天的考察，23 日他在北京的聯合國辦事處，尖銳地批評國家主席習近平壓制中國異見人士的做法，警告說，共產黨對公民社會的嚴格控制，是在削弱人民的基本權利，製造了發生群體性社會動亂的風險。他也說，共產黨對法律體系的主導，已經讓中國公民幾乎沒有了表達對污染和社會不均等問題不滿的途徑。他認為信訪的程序是「裝點門面」，並表示，中共官員們一直在壓制有意義的政策辯論。

詳見美國公營的 VOA 美國之音、 rfa 自由亞洲台，與紐約時報相關新聞與影片網址：

【 中國政府規定：所有非政府組織須設中共黨組織 】

〔 rfa 自由亞洲電台 2016-08-22 〕

網址：http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hc-08222016110746.html

【 美國國務院呼籲中國保證NGO正常活動 】

〔 VOA 美國之音2016.08.23 08:10 葉林 〕

網址：http://www.voachinese.com/a/china-ngo-20160822/3475912.html

  

【 聯合國顧問：中國打壓異見可能引發社會動蕩 】

〔 紐約時報中文網 2016年8月24日 赫海威  〕

附影片網址：http://cn.nytimes.com/china/20160824/china-un-human-rights-philip-alston/zh-hant/

台灣反宗教者、台灣無神論者、台灣達爾文主義者 : 人生的目標是在人世建立天堂 (搜尋反宗教)

基督教徒人生的目標是上天堂，台灣達爾文主義者、反宗教者、無神論者、理性主義者與人文主義者主張 : 人生的目標是在人世建立天堂。

「無宗教時代 後宗教時代 台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 23 Aug 2016
圖卡製作於 20160823

【 人的感性無法瞭解自己的死亡 】

【 人的感性無法瞭解自己的死亡 】 

人知道自己會死，但這個知道只是理性的；在感性上人不相信自己會死，也無法瞭解自己會死。由於感性比理性距離自我更近，所以實際上我們以為自己不會死。

「日常死亡意識」概念創作者陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 22 Aug 2016

本文原網址：http://deathintaiwan.blogspot.tw/2016/08/blog-post_22.html

個人前幾次在網路上發表的相關內容見下：

【 感性頭腦無法了解自己與親密者的死亡 】

個人創作的「日常死亡意識」概念主張暗地裡人以為自己及與自己關係親近的人是不會死的，這是因為人腦的感性區是無法了解、理解與想像自己、家人與密友的死亡或會死去。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 於 5 Aug 2016

網址：http://chenlihming.blogspot.tw/2016/08/blog-post_57.html

【 人的理性瞭解死亡 但人的感性無法把握死亡 】

人腦是一腦有二室，感性室與理性室。當我們對事情有想法時，要瞭解是從哪一室產生的。對於死亡，人的理性是瞭解的，但人的感性把握不住死亡或無法瞭解死亡。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 19 Oct 2014

【 日常死亡意識 】

我們只是表面知道自己會死，但是暗地裡我們以為，自己及與自己關係親近的家人、密友是不會死的。這或許是我們的「日常死亡意識」。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 首次於 28 May 2003 發表在中國時報

【 2012/8/9 BBC 與法新社訪問陳哲 CLM 對《兩岸投保協議》的看法 】

四年前此時是台灣危急時刻，也是本土運動非常絕望的時刻，陳哲憂心忡忡在街頭第一線衝鋒陷陣捍衛台灣。2012/8/9 上午陳哲與「拒統陣線」及「人權陣線」戰友在圓山大飯店對下抗議江陳會與兩會簽定《兩岸投保協議》。

可能因為那次我們是距離會場最近的團體，陳哲接受了外媒的採訪。BBC 與法新社 (AFP) 記者發佈了新聞。

下為新聞陳哲部份的原文與意譯：

“I oppose the deals because China is trying to control Taiwan's economy so it can rule Taiwan," said protester Chen Che(陳哲), demonstrating with about 50 others at a museum several hundred metres (yards) from the hotel.”
(參加抗議的陳哲說：「我反對這個協議，因為(要長遠地看這協議)這是中國要控制台灣經濟，以便能統治台灣。」陳哲先生與大約五十人在距離圓山大飯店幾百公尺外的北美館抗議。)

“The deals have political purposes and they are steps towards unification. I'm worried about Taiwan's future if the government sells out to China like this. Without democracy we have nothing.”

(「這個協議有政治目的，它是為了逐步走向兩岸統一。如果台灣的政府以這種方式出賣台灣，我很憂心台灣的未來。沒有民主，台灣就什麼都沒有了。」)

陳哲最後強調民主是最重要的，當時希望世界上看到這則新聞的人知道，台灣人知道了解台灣最重要的是民主。

2012 年馬英九剛連任，那是台灣最危險的一年，陳哲在街頭衝鋒陷陣，當年除了少數兩黨高層外，陳哲是全台灣上國際媒體最多的人。此外，陳哲也是全台灣抗議江陳會次數最多的人。《自由時報》那時有部落格，陳哲部落格記錄了當時陳哲社團的活動，《自由時報》取消部落格之後，陳哲的記錄也沒有了。

現在四年之後，陳哲蒐尋到四則當時 BBC 與 AFP 發佈的新聞，其中 AFP 新聞獲 Yahoo，New Europe 與新加坡的 Asia One 媒體採用。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 
20120809

下為四則新聞的截圖：

上黑框內為 BBC 報導陳哲與「拒統陣線」及「人權陣線」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

上黑框內為 AFP 報導陳哲與「拒統陣線」及「網友行動平台」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。此為 Yahoo 新聞刊登文。

上黑框內為法新社報導陳立民(陳哲)與「網友行動平台」及「人權陣線」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。此為新加坡媒體 “Asia One” 刊登文。

上黑框內為法新社報導陳立民(陳哲)與「拒統陣線」及「人權陣線」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。此為歐洲媒體 “New Europe” 刊登文。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 14 Aug 2016

【 什麼是文化？文化的定義 】

【 什麼是文化？文化的定義 】

人類歷史產物中，那些具普世價值或普遍效力的部份被升級為「科學」。其它是未達普遍性標準的歷史「殘留」。這些「殘留」中的某些部份，該民族或區域的人們在「感性上」對它們難以割捨，且視之為他們社會的特徵，這些部份就是「文化」。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 於 11 Aug 2016

下為 20160416 版的定義：

【 文化是什麼？文化的定義 】

歷史產物中具普世價值與普遍功效的部份升級為「科學」，殘留部份中被各民族、區域、領域人們在「感性上」認為與自我認同有關且願意實踐的部份是為「文化」。

「文化理論光譜研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於
16 Apr 2016

【 Arnold Bennett 一段話的圖解 】

【 Arnold Bennett 一段話的圖解 】

一般是把理性與感性一起談；個人認為在做深入與完整的研究時，可能在上二者之外還要加上個自我，三者一起處理。理性、感性與自我三者之間個人認為有個「同心圓結構」的關係，即自我為核心，其外第一層為感性，第二層為理性。

德國哲學家海德格 (Martin Heidegger, 1889~1976) 的 “Befindlichkeit“( state of mind) 與 “Verstehen”(understanding) 類似於感性與理性，但海德格未「明言」二者間的優先順序關係，以致二者似平行，更未見個人所說的「同心圓」關係。

英國小說家阿諾‧班奈特 (Arnold Bennett, 1867~ 1931)，個人認為他對於理性、感性與自我三者間關係的認識超過海德格，當然更遠超過一般的理性與感性理論。

Arnold Bennett曾說過下面三句話：

“There can be no knowledge without emotion. We may be aware of a truth, yet until we have felt its force, it is not ours. To the cognition of the brain must be added the experience of the soul.”
⋯⋯ Arnold Bennett, Bristish novelist, playwright, critic, and essayist, 1867-1931

這三句個人認為是平行關係，可說是對個人「同心圓結構」的不同敘述。其中 “emotion”, “ feeling the force” 與 “experience (of the soul)” 個人認為是描述感性，其中 “knowledge”, “be aware of a truth” 與 “cognition of the brain” 個人認為是描述理性，其中 “ours” 與 “the soul” 個人則認為是指自我，雖然首句文字上缺自我或相似詞，但個人認為在句義中已隱含。Arnold Bennett 這三句證明了個人的三重結構。

Arnold Bennett 與海德格二人都指出感性的力量強大；不過，個人認為他們所見的強大感性力量只是主觀上的強大，即只對人主觀與具相同(主觀)觀點的人們有效，它「並無客觀效力」，因此只是「主觀感性的知識」。

2013 年 4 月 2 日個人以「陳哲」名印製了一張名片，至今發出 500 張以上；在名片的反面印了自創的五個命題，其中第五命題為「在 mind 中自我位於核心，其外第一圈是感性，第二圈是理性；感性影響自我最大；但人要成為理性的才有自我。」在此命題中個人指出感性和理性對自我都有影響，這就是個人的「一腦有二室」或「一 mind 二室」理論；當我們有任何想法時，必須檢驗它來自哪一室。在此命題中個人已明白指出：雖然感性對自我的影響自我最大，但只有理性才能使人成為自我。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 7 Aug 2016

   

上為「Mind 的同心圓結構圖」；此圖可幫助了解個人的「一 mind 二室」或「一腦二室」概念，所謂「二室」係指理性室與人天生動物室或感性室，不過理性還有途徑直接連繫到自我。

      

上為個人對 Arnold Bennett 三句話的詮釋，就是它們在講個人的「Mind 的同心圓結構」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 7 Aug 2016

【 從退休年金制度看「國民黨在台灣建立的階級社會」與「理性的社會民主主義」 】

「國民黨在台灣建立的是金字塔型的階級社會」；金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。

以退休年金事務上，次階層的軍公教與底層的勞工庶民的差別為例。平均退休人員月領年金或月退俸，教師為 6.8 萬，公務人員為 5.6萬，軍人為 4.9 ，勞工為 1.6 萬。其實還要加上，有些老人一毛錢也領不到。

上退休年金新聞詳見網址：

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1015465

【「反國民黨階級社會聯盟」2010 年至 2013 年參加五一勞動節大遊行 】

現在有召開年金改革會議的機會，我們也是有貢獻者之一。

民進黨一位六都市長向別人介紹陳哲時，稱陳哲為「看板達人」，也有前立委表達過類似看法。陳哲在社會正義方面主打最多的標語為「國民黨在台灣建立的階級社會」，或類似的台灣為「奴隸社會」；個人的說明為「金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」此外，在馬英九當總統推動兩岸 ECFA 時，陳哲當時指出這在社會正義方面的意義為「ECFA 將是台灣階級社會的第二波」，因為兩岸買辦又成為台灣新的特權剝削階級。

陳哲感謝 2008 年至 2013 年間，在台灣國家最危急的時刻，當時贊同陳哲標語並幫忙宣揚過的戰友。2014 年 318 太陽花學運成功，社運已爬過山頭，只剩下山的路，陳哲認為應把舞台交給年輕人，便退出社運。同時陳哲加強在網路上的工作，在社會正義方面再提出「理性的社會民主主義」觀念，簡稱「理性社會民主」，主張搞社會正義要理性，不能為了增加福利抹煞競爭機制，不能忽視人的惰性，也不能期望完全沒有風險的福利制度。

以下刊出 17 張陳哲 CLM 與「反國民黨階級社會聯盟」自 2010 起參加五一勞動節大遊行與抗議活動，與獲得國內外媒體報導的照片。

「反國民黨階級社會聯盟」與「理性社會民主陣線」Chen Lih Ming(陳哲) 撰

上為 2010 年五一勞動節大遊行時，陳立民(陳哲) 與「反國民黨階級社會聯盟」戰友舉「國民黨在台灣建立的階級社會」、「階級社會金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」、「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」等看板。圖片中陳哲為後排左側低頭尋找適當看板者，後排右側為監視我們的便衣警察。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)

上為 2010 年五一勞動節大遊行終點集會處，因為距離行政院兩百公尺且批評政黨不明，陳哲 CLM 懷疑主辦單位玩假的，遂舉「國民黨在台灣建立的是金字塔型的階級社會，金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」與「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」二看板，在主辦單位下戰車下將矛頭指向國民黨。就是畫面中這個動作，陳哲 CLM 也未說話，幾分鐘後陳哲還是被主辦單位與警察趕走。台灣工運所以不成功就是因為被國民黨滲透得很嚴重，這些人「假工運幫勞工洩憤，更幫國民黨洩洪」。
陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)

此為 2010 年五一勞動節大遊行，「反國民黨階級社會聯盟」陳哲戰友在總統府前景福門高舉「國民黨在台灣建立的是金字塔形的階級社會」、「金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」與「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」三看板。此照片右角見「AFP」，所以這張是「法新社」拍攝且發佈到全世界的照片，BBC 也有發佈這張照片。

上為 2010 年五一勞動節大遊行，陳哲 CLM「反國民黨階級社會聯盟」女戰友在自由廣場高舉「國民黨在台灣建立的是金字塔形的階級社會」看板，口戴陳哲設計的「正義 公平正義被剝奪」口罩。這是「AFP法新社」拍攝且發佈到全世界的照片。至於「勞工反貧窮」抗議布條世主辦單位發的。20100501

上為 2010 年五一勞動節大遊行時「反國民黨階級社會聯盟」陳哲戰友的一張照片，八月一日出刊的《新新聞》雜誌在《ECFA 豈是萬靈丹？》一文中登出此照片。

2009 年五一勞動節時，陳哲尚未組「反國民黨階級社會聯盟」，勞團工運大遊行時陳哲在遊行隊伍旁舉「不自由 毋寧死」標語表達支持，當時為何用此標語已不復記憶。
陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)

上為 2011 年五一勞動節時，陳哲 CLM 與「反國民黨階級社會聯盟」戰友參加勞工大遊行畫面。陳哲高舉「反國民黨階級社會」大幅帶隊。陳哲宣傳的重點依就集中於「反國民黨階級社會聯盟」陳哲戰友在總統府前景福門高舉「國民黨在台灣建立的是金字塔形的階級社會」、「金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」與「ECFA 買辦階級是階級社會第二波」三看板。

上為 2011 年五一勞動節時，一位「反國民黨階級社會聯盟」戰友執「國民黨在台灣建立的是金字塔形的階級社會」看板畫面。

2012 年一月六日大選前一週，最後一次總統候選人政見辯論會在南港的中視舉行。陳哲 CLM 與「反國民黨階級社會聯盟」戰友到場抗議，當晚下著雨，警察把唯一抗議的我們趕到對街，以上兩張照片適從我們背後拍攝的，可見到包圍我們的警察與對街中視門口的警察。因為選戰打到最後，社會正義的議題被完全邊緣化，窮人處境被忽視，因此陳哲使用的標語為「救救甘苦人」與「反國民黨階級社會」。這是親共港媒「中評社」一則「政見會最終回 抗議民眾被越隔越遠」新聞拍攝的照片。還有更多照片見網址：http://hk.crntt.com/doc/1019/6/8/8/101968823_2.html?coluid=93&kindid=7590&docid=101968823&mdate=0107010630

2012 年大選民進黨蔡英文失敗，綠營如喪考妣，感覺大難將至，許多人認為救台灣最後一次的機會也失敗了，大多數的人需要療癒或休息，還有些人必須看精神科醫師。1 月 20 日選後不到一週，陳哲 CLM 與戰友就因外勞事到立法院抗議，抗議國民黨在過年時給外勞「紅包」，卻給台灣本地勞工「黑包」。

上為 2013 年五一勞動節大遊行時，陳哲 CLM 與「反國民黨階級社會聯盟」戰友參加勞工大遊行與在行政院前的抗議。行政院外被以三層鐵絲網拒馬守住，陳哲與戰友把「國民黨在台灣建立的階級社會」、「金字塔頂端是黨產政商黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」與「奴隸社會，軍公教退休領 2000 多萬，勞工退休只領 200 萬」看板放到鐵絲網拒馬上。陳哲為「反」字下有黑背包者。當日警察在對面用長竹竿阻擋抗議的勞團工運與我們。

2013 年五一勞工抗議活動的主題為「官逼民反 – 2013 勞工要安全、拼未來大遊行」。

上方照片為公視從行政院內面向我們外面拍攝的照片，拍攝到陳哲與「反國民黨階級社會」戰友面對行政院高舉「奴隸社會，軍公教退休領 2000 多萬，勞工退休只領 200 萬」看板。這是五一公視晚間新聞，標題為「五一勞動節 三萬勞工上街怒吼」的新聞，影片中還有我們的其它畫面。在三立、年代電視新聞中可看到這兩張看板畫面，其它媒體不知。

上方照片為中廣從行政院內面向我們外面拍攝的照片，拍攝到陳哲與「反國民黨階級社會」戰友面對行政院高舉「奴隸社會，軍公教退休領 2000 多萬，勞工退休只領 200 萬」看板。

上方照片為五月二日自由時報頭版照片，報導五一勞動節當天勞工攻打行政院事件。左邊是行政院那邊的警察，右邊是抗議的勞團工運，中間隔著三層鐵絲網拒馬。陳哲 CLM 與「反國民黨階級社會」戰友在抗議勞工的下方，我們將「奴隸社會，軍公教退休領 2000 多萬，勞工退休只領 200 萬」與「反國民黨在台灣建立的階級社會」看板高舉過頭。自由時報標題為「官逼民反 五萬勞工上街」。

上方陳哲高舉五一遊行宣傳的另一標語「反國民黨階級社會」，這是「國民黨在台灣建立的是金字塔型階級社會」的縮短語。

金字塔階級社會這張看板的照片在 5/2 聯合報與蘋果日報可看到。

2013/5/1 壹電視「勞工五一大遊行　與警爆首波衝突」這條新聞，第0:20~0:23 秒、0:39~0:46 秒與 1:00~1:06 秒可見我們的「反國民黨階級社會」與「奴隸社會」標語，更清楚的是從 1:30~1:43 秒「以我們的標語為重點」。

http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10697497

上為 2013 年五一勞動節攻擊行政院結束後，陳立民(陳哲) 與「反國民黨階級社會聯盟」戰友在行政院鐵絲網拒馬前持「國民黨在台灣建立的階級社會」、「金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」看板照片。背景及地下還可見陳哲放在鐵絲網拒馬上的「奴隸社會」與「反國民黨階級社會」看板。

陳哲反國民黨階級社會、實踐社會正義行動不止在五一勞動節。2014 年 318 太陽花學運成功，社運已翻過山頭，只剩下下山容易的事，陳哲就交棒給年輕朋友施展，離開街頭社運。

  

20130501

2010 年 4/16 陳哲參與公民團體在行政院前，抗議馬英九政府的健全房市方案，並批評是請鬼拿藥單。陳哲舉自製的「國民黨在台灣建立的事金字塔形的階級社會」看板，其義為「金字塔頂端是黨政高層黑金特權，次層為軍公教或黨政軍，底層為勞工庶民大眾。」這幾張照片事蘋果日報與新頭殼拍攝的，陳哲自己沒有相機。

「反國民黨階級社會聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)