顯示具有 【台獨】智慧台獨揭穿台獨蟑螂 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 【台獨】智慧台獨揭穿台獨蟑螂 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年1月14日 星期一

提昇《台灣前途決議文》

提昇《台灣前途決議文》

提及民進黨的黨綱時,台灣人第一個想到的大概是《台獨黨綱》,它具體表現在《台灣前途決議文》內,這篇決議文的主要內容為台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫中華民國,與中華人民共和國互不隸屬,台灣前途由二千三百萬人民決定。因為這篇決議文是一般台灣人民對民進黨的直覺印象,以及民進黨陣營或綠營或獨派內人士活動圍繞的中心,它是篇重要文件,因此對它可以有更多的期待。個人認為在「台灣是一個主權獨立的國家」一句之後,可加上「它的國家目標或理想是建立捍衛人權、自由普世價值,與民主制度的國家」一句。如此增句後,就把這篇的目標從台灣獨立提昇到人權、自由與民主。在哲學的價值論內沒有主權、國家與國家獨立這些東西,因為這些不是價值。一篇重要的決議文獻應該有偉大的理想、有一定的格局,因此台灣「前途」或「理想」或「國家目標」應該提昇達到普世價值的高度。反之,如果沒有正確的理想作指引,就會導向錯誤的目標,也必然引發內部衝突。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 15 Jan 2019

2018年12月22日 星期六

《關於「台獨只能做不能說」與「獨派」》

黃信介名言「台獨,只能做不能說。」相信他這句話不是對一般綠營或獨派說的話,而是針對綠營或獨派檯面上黨政高層所說的,這也是這些高層必須採取的「策略」,因為他們的政策必須讓中間選民能接受,也必須讓經濟選民與窮苦選民有多少能從對岸賺點錢的機會與希望,以及必須在美中兩大國之間找到平衡點。對於綠營絕大多數檯下的人不存在「台獨,只能做不能說」的問題;相反,因為只有檯下的人才有「直白」宣傳獨立建國理念的機會,他們應該把握機會適量地或大力地宣傳;台獨不宣傳人民怎麼了解其重要性?當然能宣傳的就要儘量宣傳,只是不能誤會黨政高層必須顧大局的限制,同樣藍營的領導者也淡化自己的統獨色彩;不過選舉時例外;選戰時要統獨休兵、不分藍綠,「不能主動」挑起意識形態對立,因為選戰重點是爭取中間選民,如果「意外地」統獨成為議題,則可暗喜,拿捏適當尺寸應戰。

台灣已三分之二的人是獨派,綠營內更95%是獨派,因此,「民進黨內或綠營內的獨派」的說法很奇怪。不是大家都是獨派嗎?「綠營或獨派應該分為檯上白臉與檯下黑臉,而不是分為深綠與淺綠」;至今許多人喜歡「自封」獨派或台派或深綠,根據個人長期在這些陣營內的經驗,大部份這些團體的頭頭是想搶「綠營內老大位子」,其跟眾則是弱智或驕傲。綠營或獨派內檯下是「黑臉」,應扮演好「外圍團體」的角色。檯上檯下分工,內圍外圍分工、「黑白臉分工」,才能成功,才能建構民主的、獨立的、繁榮的台灣,以及比較快地制憲建國。

上面這些問題自從有台灣獨立運動與民進黨開始就不斷在綠營、獨派、民進黨內部造成困擾、內亂,甚至分裂,個人認為這些基本上是意識型態或理念做得不夠好所生的內部矛盾,根本解決之道是創造更高明的意識型態。


台獨論述研究 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 22 Dec 2018

2018年8月6日 星期一

個人擁有「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」、「台獨金光黨」、「台獨詐騙集團」與「台獨老大幫」五名詞的著作權

個人擁有「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」、「台獨金光黨」、「台獨詐騙集團」與「台獨老大幫」五名詞的著作權。下為證據之一,為 20150514 個人在臉書活動一篇 post 的截圖,截圖末行可見「台獨蟑螂」等四詞。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

該截圖網址: https://www.facebook.com/events/581357368671957/permalink/592776677530026/

2018年7月3日 星期二

【 台獨論述系列:搞台獨,要知道「階段論」】

我們平常做事是按部就班、循序漸進,從事台獨也不例外。獨派沒有立即獨立建國的實力,台灣本身的武力也不足以保衛自己;事實上,除非外在環境發生巨大變化,否則法理台獨是很遙遠的事。因此,台獨需要有完整計劃、分步驟階段、有攻守戰略等,並循序漸進。此外,政治與一般事務不同,政治就是不能打敗仗;衡諸國共本質更是如此,對國共而言政治是砍人頭的事;台獨更不能冒失敗危險輕易嘗試。
推動台獨要分階段,搞台獨要知道「階段論」。獨立建國可分為兩個、三個或四個階段。不論分幾個階段,「現階段」台獨的目標,個人認為是「打倒國民黨」,因為有個很清楚的因果關係:打倒國民黨,台獨才有可能。

為達成台獨每一階段的階段目標,必須有「結盟策略」。各階段的「結盟策略」相同,都是「不是敵人,就是同志」,也就是縮小敵人範圍,結合最多的盟友,集中打擊階段敵人。

台獨現階段的任務是推翻國民黨。現階段「不是敵人就是同志」結盟策略中的「敵人」就是國民黨;這句話要非常精準地把握。國民黨的支持者、中華民國派、統派與泛藍這四類人雖然相當重疊,但必須區分。「現階段」的敵人「只是」國民黨,因此其他三類,包括中華民國派、泛藍、統派,只要他們不是緊跟著國民黨,都是現階段「結盟的對像」,或都是我們我們的「同志」。事實上,許多對中華民國難以忘情的人並不想統一,也對國民黨不滿;多數國民黨陣營的人並不知國民黨是詐騙集團;也有許多不想統一的人是迷迷糊糊地活在泛藍圈內;而親民黨雖是統派,但它現在和我們有共同的敵人,所以也是我們目前現階段的「同志」。
現今有 70% 左右的台灣人民主張台灣獨立,民進黨陣營更有大約 95% 的人主張獨立。蔡英文主席個人認為是個「大台獨」;有些人對她質疑,但我們知道民進黨陣營的批判性很強、獨性更強,如果她不是,所有抬轎的人都會讓她什麼事都做不成。有什麼好擔心的? 蔡主席是目前我們最有希望的候選人,甚至是唯一有希望的候選人,我們就要支持她。蔡主席主張綠營要「包容中華民國」與「中華民國就是台灣」,許多獨派批鬥她。值得注意的是民進黨的黨政人物沒人批評她這一點,難道他們不主張台獨? 還是這是黨現階段的政策。民進黨高層的想法個人認為就是這裡所提出的,「搞台獨,要分階段;台灣現階段的任務是打敗國民黨」;現階段的目標「只是」打倒國民黨,所以還必須結合部份中華民國派,不能太傷害他們對中華民國的感情。此處提出的「台獨階段論」,民進黨並沒有明白的形構出來,但這卻符合他們實際的作法。譬如要瞭解民進黨這次在九合一選舉中提名與結盟策略的整體構想,就是去瞭解「台獨現階段的目標是打敗國民黨」。
台獨要儘量宣傳,但是要必須知道「台獨階段論」。為達宣傳台獨最大效果,必須分工,必須有人分扮白臉與黑臉。民進黨必須帶領社會主流,因此爭取中間選民,必須扮演白臉;獨派其他人可各自選取黑白角色,也要因應環境變換角色。黑臉白臉應分工合作,黑臉絕不能批評白臉。
但是,獨派內部從開始,特別是「台獨黨綱」之後,就有一些喜歡自封「深綠」或「台派」的人,個人對他們有長期近身觀察,個人認為這些人基本上是獨派內「知識程度較低的人」。因為知識低,看不懂民進黨複雜的策略與角色,張冠李戴,誤解民進黨;他們中間也有些人不懂亂批評,有優越感,在綠營內自認高人一等、高於白臉,個人稱他們為「台獨老大幫」;最惡質的他們的頭頭,移花接木「抹黑」民進黨,宣傳說民進黨已不再搞台獨、民進黨已國民黨化、民進黨只想要權力等,個人稱這些頭頭為「台獨蟑螂」或「台獨寄生蟲」。這些寄生蟲為了爭權奪利,甚至不畏在獨派內搞「不是同志,就是敵人」的反結盟策略,在獨派內搞「分化」,按照他們的作法,獨派永遠拿不到 51% 的選票;「他們愛(利用)台獨,而不愛台灣」。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 寫於 20141018 製圖卡於 4 Jul 2018

下為陳立民(陳哲) 所撰《搞台獨要知道階段論》於 2014/10/18 在 FB「台獨論述研究所」社團的貼文,於 2016/03/21 的截圖。



2016年12月1日 星期四

《中國「九二共識」鬆動 見當前「台海兩岸國家級戰略pk:拒統vs反獨」》

《中國「九二共識」鬆動 見當前「台海兩岸國家級戰略pk:拒統vs反獨」》

「九二共識」隨國民黨式微,此時容易看清中國對台的真正「戰略」。從去年兩會習近平的關鍵發言起,個人認為,中國當前對台戰略的「目標」為要台灣承認一中,而其達到此目標的「策略」為「反獨」。

與中國國家戰略「反獨」針鋒相對的就是「拒統」,因此可說當前「台海兩岸國家級戰略pk:拒統vs反獨」。

「拒統」是獨派最佳的結盟策略、台灣最大公約數、獨派主力部隊的策略、選舉時可爭取最多選票。「拒統」類似於民進黨組黨前使用的「黨外」一詞,是台灣邁向獨立的最佳策略。

「拒統陣線」陳立民   Chen Lih Ming(陳哲)
圖卡製作於   20160703


今日見到一則新聞,是個人第二次見到中共的「九二共識」鬆動。

照片中見 2011/2/28 陳哲帶領「拒統陣線」欲衝撞八德路國民黨中央黨部被警方阻止。



下為這則新聞:

【小英不提九二共識 中方釋新風向球:可另尋新共識】
〔自由時報即時新聞/綜合報導 2016-12-01  06:48〕

在小英政府堅持不提「九二共識」的情況下,中國方面一再採取高壓方式對待台灣,但是,有中國學者昨天提出新的論點,指「不反對在『九二共識』之外,建立具有創造性的替代性共識」,被解讀是釋放風向球,以測試台灣反應。

綜合媒體報導,昨天在中國廣西桂林舉行的「兩岸智庫學術論壇」,中國社科院台研所所長周志懷開幕致辭中說,不反對在「九二共識」之外,建立具有創造性的替代性共識,且「兩岸在一定條件下,進行傳話性與可控性接觸」,還強調「構建兩岸新共識的政策創新動能,並不弱於維護『九二共識』決心」。

只是如何建立新的替代性新共識?周志懷提 3 點建議,包「一定條件下,兩岸可進行傳話性接觸與可控性接觸」,以避免資訊傳遞不完整造成誤判;其次「擇時進行兩岸智庫對話」,但前提還是「一中」;第三是「著力消除兩岸「壓力點」」,重點在於避免引發兩岸民間對立,以影響雙方決策。

【如蔡政府不願採「九二共識」 周志懷:兩岸可另尋新共識】
〔中國時報 2016年12月01日 楊家鑫/綜合報導〕

大陸社科院台研所所長周志懷昨在兩岸智庫學術論壇表示,在不違背「一中原則」內涵下,兩岸可在「九二共識」外,另尋新共識。展望未來,他提出 3 點建議,呼籲「兩岸在一定條件下,進行傳話性與可控性接觸」。

以傳話性接觸解僵局
以「兩岸關係:啟示與前瞻」為主題的第 3 屆兩岸智庫學術論壇,昨在廣西桂林登場,來自兩岸與澳門近 50 名學者參與。周志懷致詞指出,「我們構建兩岸新共識的政策創新動能,並不弱於維護『九二共識』決心」。

他說,「九二共識」文字表述具可替代性,大陸並不反對在「九二共識」外,建立具創造性的替代性共識,在兩岸關係發展的政治基礎問題上,形成新的共同表述。

不過,周志懷說,新共識核心要素無論如何表達,都不可能將兩岸關係表述成「兩個國家」或「一中一台」。「從這觀察,目前兩岸建立新共識時機與條件,尚不成熟。」

對兩岸未來,周志懷提出 3 點建議。
首先,「找到兩岸接觸的新辦法」;一定條件下,兩岸可進行傳話性接觸與可控性接觸。如雙方無法以直接有效方式,傳遞清晰、連貫及完整的訊息,誤判機率將大增。
其次,擇時進行兩岸智庫對話。周志懷說,建立體現「一中」內涵的兩岸新共識、反對「台獨」與「去中國化」等議題,擇時進行兩岸智庫對話。
第三,著力消除兩岸「壓力點」,避免壓力點引爆,引起兩岸民間對立,轉而影響雙方決策。

周志懷認為,目前擺在台灣決策者面前的只有兩條路,一是與激進「台獨」勢力分進合擊,並結合美日對抗大陸,或以「柔性台獨」方式持續追求分裂;另一條是帶領民進黨棄「獨」轉型,與大陸共同維護兩岸和平,實現共同發展繁榮。他直言,兩條不同道路,是光明與黑暗間的搏殺,端看台灣決策者選擇。

此外,廈大兩岸和平發展協同創新中心研究員鄭劍說,民進黨重新執政後,兩岸和平發展態勢變數陡增,局面趨向失衡。當務之急是遏制、化解民進黨當局的持續挑戰和「台獨」冒險,使兩岸關係歸正。

淡江大學大陸所榮譽教授趙春山則認為,蔡總統曾強調維持現狀不是靜態的,受內外形勢變化影響,她未來對大陸政策進行調整的可能性,不能完全排除。

網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20161201000327-260108


2016年9月29日 星期四

【 蔡丁貴、自由台灣黨、公投盟陣營七日內在網上對陳哲的「闇黑」攻擊 】

【 蔡丁貴、自由台灣黨、公投盟陣營七日內在網上對陳哲的「闇黑」攻擊 】

今天 29 日晚在「收件匣訊息」有人傳訊息給陳哲,說是收到有人「盜用」個人大頭照製造的 Yotube,傳訊息的人說恐是病毒。「歷來公開與暗中攻擊陳哲的人都是來自蔡丁貴、公投盟、自由台灣黨陣營」,自 2009 年始主要已有三波,相信這次也來自這些人。個人在本月 23 日已貼出,個人當日兩次被檢舉的截圖。今天 29 日知道還有這種 Youtube,個人也沒興趣知道內容。政治攻防應該光明正大,檢舉與「盜用」個人大頭照搞 Youtube,水準實在太低。

個人自 2009年始受到蔡丁貴、公投盟、自由台灣黨陣營的攻擊,公開的不談,「暗中」的攻擊包括幹掉個人一個 FB 帳號、嗾使不知情者搶奪個人兩個社團、從某外國首都搶奪個人帳號、檢舉個人數次、這次 Youtube 等。這些人的水準從個人受到的「闇黑」攻擊可知。

個人的狀況,一位民進黨現任市長最清楚,他看到個人時會主動呼「陳哲」名,他暱稱個人為「看板達人」。約三年前個人參加民進黨主辦的研討會,發現中央黨部半數以上的黨工認識個人,倒是個人只認識幾個,他們對個人很客氣。所以,蔡丁貴「闇黑勢力」攻擊個人的事,「民進黨中央黨部已很清楚」,但一般綠營不知。

個人以「陳哲 CLM」建立幾個 Blogs,幾個其它帳號等。如個人的 FB 帳號有問題,歡迎與「陳哲 CLM」其它帳號聯絡。


上方附圖為今晚  FB  訊息截圖,告知陳哲CLM訊息者名字塗黑。



上為本月 23 日陳哲  CLM 的 FB 帳號當日兩次被檢舉的截圖。

2016年9月19日 星期一

【 沒有「台獨蟑螂」蔡丁貴,三一八學運會從「獨派聯軍」獲得更大助力 】

【 沒有「台獨蟑螂」蔡丁貴,三一八學運會從「獨派聯軍」獲得更大助力 】

有些人被蔡丁貴騙說,沒有蔡丁貴公投盟的幫忙 318 學運在開始時不會成功。這就是菜鳥死不完,菜鳥被老千騙,這事情只有「社運專家」才能看出真相。

蔡丁貴把「公投盟」團址設在立法院外,是在「社運黃金地段取得金店面」,這個的功用是「搶奪」其它獨派社團的人員、與對其它獨派社團做不公平的競爭,最後造成許多獨派社團「喪失街頭能力」,也破壞了獨派社團之間歷來的團結,也使得許多不願在街頭看到公投盟的人離開街頭。「公投盟在街頭獨大之時,就是獨派聯合被摧毀之時。」蔡丁貴與公投盟是 2008 以來對獨派街頭力量傷害最大破壞的團體。

不要小看獨派要推翻國民黨與獨立建國的意志,也不要小看公投盟以前獨派社團的街頭力量。如果沒有公投盟,獨派社團就能夠健康發展與團結,獨派聯軍早幹出和太陽花一樣轟轟烈烈的事件。

如果沒有公投盟,佔領立法院議場的應是「學運結合獨派聯軍」。太陽花運動是學生主導的,為什麼不是獨派主導的?或學運與獨運聯合主導的?都是蔡丁貴害的。

所以,陳哲稱蔡丁貴為「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 20160919

「台海兩岸國家級戰略pk:拒統vs反獨」

2016年9月16日 星期五

【 長期以「白金」陰謀對獨派造成最大傷害的「台獨蟑螂」蔡丁貴 】

【 長期以「白金」陰謀對獨派造成最大傷害的「台獨蟑螂」蔡丁貴 】

長期以來「台獨蟑螂」蔡丁貴使用「白金」二陰謀,「以私害公」,傷害整體獨派。

「白」意思是《白蛇傳》,即「下毒」的是白蛇,「解毒」的也是白蛇。蔡丁貴常說民進黨、蔡英文、其他獨派「不是台獨」,這就是他對這些人「下毒」。眾所周知,台灣沒有自衛能力,必須尊重,甚至遵守美國劃的紅線,民進黨檯面上人物為了守護台灣,必須忍辱負重。但這卻被他見縫插針、趁機「下毒」,說民進黨「不是台獨」。「別人都不是台獨,只有蔡丁貴是台獨;誰是台獨也由蔡丁貴決定。」而他爭取「台獨老大」位子的方法,就是提出一些「美國人不可能支持的」、「現實上不可能實現的」主張。

2012 總統大選時,蔡丁貴等「推黃越綏選總統」的理由是分進合擊、動員深綠,這就是他長期「下毒」後,在選舉時聲稱為民進黨「解毒」。2016 立委選舉,他「抹黑」民進黨、台聯、時代力量,說他們都不是「台獨」,這就是「下毒」;然後再說堅持台獨路線只有自由台灣黨,這就是「解毒」。「下毒」的是蔡丁貴,「解毒」的也是蔡丁貴;他導演的就是一齣《白蛇傳》。問題是,如果他不對人「下毒」,就根本不需要「解毒」。這有點像「世間本無事,庸人自擾之」的惡質版本。「沒有蔡丁貴,獨派可以活得很健康」。

上述「白金」陰謀中的「金」字的意思是「金雞母」、「三角窗金店面」。這是指「公投盟在立法院門口搭帳篷」,此既非埋鍋造飯,亦非擺攤,亦非苦守寒窯,更非長期堅持台獨,而是蔡丁貴在「社運黃金地段」從國民黨那裡獲得的「特權」,藉此「公投盟對其它獨派社團做不公平競爭,搶奪他們的人,搞垮了獨派社團的街頭力量」。公投盟搭的帳篷其實是他的「金帳篷」、「三角窗金店面」、「金雞母」、「聚寶盆」。蔡丁貴本是個政治知識很平庸的人,但自從擁有「社運金店面」、「金雞母」後在獨派內飛黃騰達。七年來幫助他的人,許多看穿他真面目的人,都棄他而去。但因為他有「社運三角窗」、「聚寶盆」,新人、菜鳥、青獨的人員來源不絕,以致於他的騙術可以繼續施展下去。公投盟和台灣民政府一樣,都是「台獨金光黨」、「台獨詐騙集團」,而蔡丁貴組黨參選則比台灣民政府更惡質。

因為蔡丁貴長期使用《白蛇傳》與「金雞母」的「白金」陰謀,及其它許多人談到的其陰謀、惡行等,傷害整體獨派,所以稱他為「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。其實還可給他再加上兩個「蟑螂」名。

更多關於蔡丁貴見個人的網路「台獨論述與策略研究所」內「台獨:智慧台獨揭穿台獨蟑螂」分類。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 20160917

「台海兩岸國家級戰略pk:拒統vs反獨」

【 2016 大選對獨派傷害最大的是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」】

【 2016 大選對獨派傷害最大的是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」】

台灣獨立困難的原因之一就是內部一直有一些「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。

2016 年大選「自由台灣黨」只拿到 0.39% 的選票共 48,000 張,這表示他被獨派集體唾棄。在獨派陣營內,讓民進黨損失最多政黨票的、浪費最多獨派政黨票的就是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」。

今天我們看到陳學聖趴趴走,都是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」的功勞。陳學聖在中壢選區只贏 385 票,如果沒有「自由台灣黨」候選人拿走 492 票,民進黨的徐景文應該可以當選了。

以上兩項「事實證明」2016 年大選在獨派陣營內幫助國民黨最大的就是「自由台灣黨」。陳哲則是最早揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴的人之一。

「拒統陣線」及「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 20160917

「台海兩岸國家級戰略PK:拒統vs反獨」

【 陳哲兩度參與洪仲丘事件白衫軍運動 】

【 陳哲兩度參與洪仲丘事件白衫軍運動 】

20130803 洪仲丘事件主辦單位「公民 1985 行動聯盟」(後改稱「白衫軍運動」)在凱道舉辦「萬人送仲丘」大集會。當時的一般印象為此運動主要是年輕人與網友們參與。陳哲認為可增加一個印象,即一般老百姓、家庭也參與此事。於是當天個人就在現場設計了一個畫面,個人向一個現場家庭借他們的小孩,個人抱起小孩,又請一位勇敢的女士,與陳哲三人在會場中站起,遠處舞台上的記者以長鏡頭給我們拍照,次日登在自由時報頭版下方照片,附文字說明「這場公民運動許多民眾帶著小朋友一同參與。」其實三人非家人關係,但陳哲設計的畫面成功,對此社運加分。媒體報導中看不出是誰主導,陳哲臉都看不見,看板上的小字「人權陣線」在媒體上是看不見的。次日見報,這張照片主辦單位與參與者應該都滿意。當天有沒有電視報導不知。

事後許多人在傳,「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」蔡丁貴曾威脅主辦單位當天讓他上台講台獨,被拒。這種中性的公民運動講台獨,就是破壞此運動的社會基礎,而且也是明顯的搶功。總是有人為社運加分,有人為社運減分。

「白衫軍運動」結束後,個人在網路上辦「今年中秋缺仲丘 年年國慶缺(江)國慶」,獲蘋果日報兩次報導。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

上為 20160804 自由時報頭版下方照片,文字說明「這場公民運動許多民眾帶著小朋友一同參與。」(記者張嘉明攝)
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

2016年9月10日 星期六

【 陳哲為「今日香港 明日台灣」的先行者;「台獨蟑螂」蔡丁貴無知亂攻擊陳哲 】(搜尋陳哲照片)

【 陳哲為「今日香港 明日台灣」的先行者;「台獨蟑螂」蔡丁貴無知亂攻擊陳哲 】

2012/9/11 中國海協會會長陳雲林任內最後一次訪問台灣,陳哲在網路上號召,並與「網友行動平台‧台灣茉莉花革命」與「人權陣線」社團到華山文化園區抗議。

2012 年綠營與獨派的力量有限,要運用智慧把有限的力量用在最有效率的地方。獨派每次抗議喊「台獨」,事倍功半,平庸沒有亮點,媒體也不知如何報導。當時台灣社會還沒有人談香港,當時陳哲認為,如果我們把香港的處境放在台灣人民眼前,讓人民知道「今日香港,明日台灣」,獨派可收事半功倍的效果。

2012/9/1 香港大遊行 13 萬人反對中小學生洗腦教育震動香港,「反洗腦文化」,台灣沒什麼報導,電視全無。陳哲九月初起即號召抗議中國陳雲林與海協會一行訪問華山「文創」園區,提出「反洗腦文化」,模仿 9/1 港人遊行時紅布蒙眼、穿黑衣、雙手交叉表達拒絕的方式,台港兩地相呼應,「反中國洗腦文化」。陳哲的抗議新構想立刻獲得媒體青睞,9/10 陳哲與戰友在立法院前受民視訪問。9/11當天除「網友行動平台」與「人權陣線」社團外又有其它團體響應相繼前往,以致陳雲林當天稱病臨時取消華山文創園區行程。次日我們的抗議登上自由時報與蘋果日報。

陳立民  Chen Lih Ming (陳哲)


上方照片為 9/10 在立法院前陳哲接受民視女記者訪問,陳哲為左側著白褲者。20120910


上兩張照片為 9/11 陳哲與戰友在台北華山文創園區抗議畫面。20120911

當時「台獨蟑螂」與「扁案寄生蟲」蔡丁貴批評陳哲說,自己台灣不救,去管香港,逃避問題。從事後台港公民社會的發展,可知在 2012陳哲是台港聯合的「先知先覺者」,卻當時卻受到「台獨蟑螂」這樣的批評。台灣獨立困難的原因之一就是內部一直有一些「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。2016 年大選「自由台灣黨」被獨派集體唾棄,只拿到 0.39% 的選票共 48000 張。還有,中壢選區陳學聖當選只贏 385 票,如果沒有「自由台灣黨」候選人拿走 492 票,民進黨的徐景文應該可以當選了。「事實證明」2016 年大選獨派陣營內國民黨最大的幫手就是「自由台灣黨」,陳哲也是最早看穿「台獨蟑螂」的先行者。自 2009 年起有幾波對陳哲的攻擊,這些都是來自蔡丁貴的公投盟陣營與來自阿扁們,現在相信他們話的人越來越少,攻擊陳哲的人也越來越少。反之,看穿「台獨蟑螂」蔡丁貴的人越來越多,他在獨派內越來越孤立。

9/10 民視新聞「陳雲林今抵台 網友「反洗腦」嗆聲」採訪陳哲與戰友:
9/12 自由時報採訪陳哲:
9/12 蘋果日報,右黑衣即我們:
9/11 大紀元訪問我們:
陳哲當時發起活動記錄:
2012/9/11 民視新聞,黑衣手指者即陳哲: https://www.youtube.com/watch?v=ptWayDOqmVk

2016年3月27日 星期日

【 台獨論述與策略:那些抹黑其他獨派是「華獨」的人為 520 後內亂操兵 】

「阿扁們」曾建議蔡英文選游錫堃為副總統候選人,因為「阿扁們」在民進黨中央的代理人就是的游系 (中執會游錫堃、陳亭妃與高志鵬三人)。

2013 新北市市長提名,蔡英文公開主張「世代交替」,個人也認為這是個培養後進的位子,但游錫堃硬要參選。個人認為這好像是大人搶小孩糖果的行為,把黨工私下傳的「五府千歲」一詞帶上電視。提名當時的背景是「蘇游vs英謝」,即蘇貞昌支持游錫堃選新北市,游錫堃支持蘇貞昌續任黨主席,謝長廷支持蔡英文回選黨主席。新北市當時如果提名羅致政參選,可能已經選上新北市長。個人不認為游錫堃是他自己對外宣傳的「台灣水牛」。

2016 大選一月選完,游錫堃動作頻頻,先說要「退出政壇」,之後又說要「正名、制憲」,及以「台灣」名義加入聯合國。3 月 27 號他又說,要作兩岸關係的「黑臉」。特別最後這說法本身沒問題,許多自稱「深綠」的人也這樣說,包括個人也這樣說;但有差別。

獨派黨政檯面上的人物面對美中二國,必須妥協、扮「白臉」。但是獨派非黨政高層可以直接講「台獨」,可以扮兩岸關係的「黑臉」,這沒有問題;甚至,獨派檯面下的必須有些人出來扮「黑臉」,讓檯面上的黨政高層有戰略縱深。但這些檯面下的人要區分。愛台灣的獨派「黑臉」不會「攻擊」獨派檯面上的「白臉」,因為知道台上台下只是聯合作戰下的「角色分工」,私底下大家都是台獨。但是獨派內一向有些喜歡自封「深綠」的人「抹黑」民進黨檯面上人物「不是台獨」,這些人就是見縫插針,就是在獨派內部搞「分化」,其中最惡質的個人稱為「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。目前對這些見縫插針的人有一簡單識別法,他們就是那些喜歡說其他獨派是「華獨」的人。目前這些人有蠢蠢欲動的跡象,為 520 後內亂鋪陳。

「台獨論述與策略研究所」陳立民  Chen Lih Ming (陳哲) 撰

2016年2月28日 星期日

【 台獨不是分為「深綠」與「淺綠」,而是分為「智慧型的、服務型的台獨」與「單一議題台獨」;評論「華獨」與「台派」二詞 】

獨派不是分為「深綠」與「淺綠」,而是分為「智慧型的、議題多元的、潛水艇前進的、服務型的台獨」與「單一議題台獨」兩類。

「打蛇打七寸」是打蛇最有效的方式,打不到七寸是無效,打超過七寸則反被蛇咬;「智慧型台獨」就是能「打蛇打到七寸位置」的人,能以最有效率的方式宣傳台獨的人。反之,「單一議題台獨」的人智慧不足、尺寸拿捏不當,他們宣傳台灣獨立,輕則浪費資源、事倍功半,重則引發更大反彈,得不償失。「智慧型台獨」不但宣傳台獨,而且從各方面、在各項議題中爭取民意,以間接壯大台獨勢力;「智慧型台獨」愛台灣,因為愛台獨,他們願意付出,他們付出的一個方式就是「服務人民」,他們傾聽民眾所在意的問題且解決這些問題。「單一議題獨派」在與民眾接觸時,桌子上只有台獨一個議題,他們獨霸議題,他們甚至在議題上的傲慢引人煩感。反之,「智慧型台獨」有耐心,關心民眾所關心的議題,為民眾所關心的議題「服務」。史明是「單一議題」台獨中的代表人物之一,個人認為陳菊是「智慧型台獨」。史明有比陳菊更「台獨」嗎?有比陳菊對「台獨」的貢獻更大嗎?

遺憾,在獨派中永遠有想有高人一等地位,把「深綠」往自己臉上貼金的人,「深綠」與「淺綠」的分類法也永久存在;因為獨派中永遠有知識較低的人,所以主張「單一議題獨派」、自稱「深綠」的人永遠存在;因為獨派中永遠有爭權奪利的人,所以獨派中也永遠都有「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」。

數年前在「獨派」一詞之外冒出「台派」一詞。「獨派」就「獨派」,要什麼「台派」?其實「台派」一詞是「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」為搶奪「深綠」老大位子,「標籤」自己,表示自己與眾不同的方式。

關於台灣獨立的進程,一向分為「實質獨立」與「法理獨立」兩階段,陳哲也有一個較完整之「台獨階段論」的說法。這兩階段論主張,當時機成熟時,現階段的「實質獨立」就進入「法理獨立」階段,進行制憲、正名,宣佈「獨立建國」。一年多前冒出「華獨」一詞,其實「華獨」與「台獨」的區別只是傳統兩階段之內的枝節,意義不大。「華獨」一詞與之前的「台派」一詞有同樣的問題,就是有些自稱「台獨」的人包藏禍心,把主張「現階段」是「台灣實質獨立」的人都打為「華獨」,都打為只主張中華民國獨立。這些自稱「台獨」的人就是「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」。要知哪些人是「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」很簡單,就是那些抹黑民進黨與時代力量為「華獨」的人與團體,例如蔡丁貴與自由台灣黨。


「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰

2016年1月20日 星期三

【 繼 2012 立委選舉「陳致中 1.0 事件」之後 蔡丁貴在 2016 立委選舉再次導演「陳致中 2.0」事件 浪費最多「獨派政黨票」 並導致民進黨「一席區域立委」落選 應該「把蔡丁貴趕出獨派」】

這次 2016立委選舉,獨派陣營有民進黨、時代力量、台聯、自由台灣黨、台灣獨立黨與大愛憲改聯盟六個黨參選。選前民調已明白顯示,除民進黨與時代力量外其它小黨跨不過五趴門檻,開票結果也如此。這次總共有十八個政黨搶政黨票,獨派不能因為統派的小黨多,就認為自己也可組小黨參選。我們獨派愛台灣,我們是高貴的台灣人,浪費每一張票都不應該,所以浪費選票的獨派小黨非常可惡。

在選舉登記前個人就敬告蔡丁貴及其自由台灣黨不要參選,他們參選後個人寫了許多篇揭穿蔡丁貴真象的文章。選前一週他們還在宣傳說,根據未來事件研究所的資料他們可得 10% 的政黨票。個人在選前民調中看不到自由台灣黨的民調資料,但個人預測半趴。開票結果,自由台灣黨獲得 47,988 張選票,佔政黨票總數的 0.39%,和個人的預測差不多。台灣獨立黨得 0.23%,大愛憲改聯盟得 0.13%。

台聯獲得 305,675 張選票,佔總選票的 2.51%。用嚴格的標準,台聯浪費最多選票。因為台聯運氣好有可能過五趴,也因為台聯不是很惡劣。投票前個人用低標準,只是沒有建議把票投給台聯,但並沒有批台聯;如果用嚴格標準,也是要批台聯的。但是不論用什麼標準,這次最惡劣的政黨都是蔡丁貴的自由台灣黨,他們是毫無意義的浪費選票。此外,其中一位區域候選人的得數百票,只要四分之三投給民進黨,就可讓民進黨在該區打敗國民黨。個人不講他的名字,因為認為他是被蔡丁貴蠱惑的人。

個人對於蔡丁貴長期以來的惡劣行徑甚為瞭解,稱他為「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。投票前一日蔡丁貴與自由台灣黨在自由時報 A5 頁刊登半版廣告,竟自稱為「太陽花首謀」,他符合他長期以來「收割派」蟑螂行徑。2012 年在民進黨於前鎮小港區已提名立委候選人之後,蔡丁貴與阿扁們、一邊一國連線拱陳致中參選立委,使民進黨損失一席,幫助國民黨一席立委。這次在選舉期間個人在十餘篇發文中,只出這是再次導演「陳致中 2.0 事件」。這次選舉時個人揭發蔡丁貴的素行,許多獨派認為個人批得過重。選舉是試金石,選舉時我們看到誰是「打著獨旗反獨旗」,做出讓「親者痛仇者快」事情的「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」,甚至更糟的人。選舉時有人宣傳「不投票」,蔡丁貴則是實質宣傳「投無效票」,實質幫助國民黨。現在檢視選舉結果,證明蔡丁貴是此次「選舉對獨派造成最大傷害的人」,也「證明了個人這幾個月來個人對於蔡丁貴的批評」。成功需要「紀律」,要賞罰分明,獨派也要有人願意出來「做黑臉」,現在個人建議整體獨派「把蔡丁貴趕出獨派」。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳哲 CLM 撰

「拒統」拒絕統一是與中國國家級戰略「反獨」對抗的戰略