顯示具有 【台海】和平理論 安全架構 軍事互信 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 【台海】和平理論 安全架構 軍事互信 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年2月19日 星期二

和平的維持與真正的和平

和平的維持靠實力或機制,後者包括結盟對抗,絕不能靠宣稱的意願或文字。至於真正的和平只可能出現在民主國家之間。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 20 Feb 2019

下為一則相關新聞:
藍營提和平協議 蔡總統:不接受消滅台灣主權協議
〔自由時報 即時新聞 2019-02-20 11:36 記者蘇永耀/台北報導〕

針對國民黨主席吳敦義等藍營政治人物紛紛提出兩岸簽署和平協議,蔡英文總統今日在迴廊談話裡表示,台灣會謹慎面對此事,不會接受任何消滅或傷害台灣主權或民主的協議。

蔡總統今日上午在接見來訪的歐洲議會訪問團的空檔發表迴廊談話,她提到歐洲議員們除關切台灣在面對中國威脅下,如何保持民主自由及持續貢獻和平努力,另也詢問她對於和平協議的看法。

總統說,她對訪賓們表示,台灣長久以來都是區域和平穩定貢獻者,中國的軍事企圖心及不放棄動武才是區域威脅來源,由於中國不放棄武力犯台並強推一國兩制框架下,兩岸之間沒有所謂對等談判,也不會有真正和平,對於和平協議,台灣人民會謹慎面對此事,不會接受任何消滅或傷害台灣主權或民主的協議。

總統並說,台灣是民主國家,我們要民主、自由、安全、繁榮,台灣未來由我們自己決定。


2018年10月31日 星期三

《台獨四論之二 : 客觀條件 台灣獨立並不符合美國的最大利益》

更進一步,配合美國顛覆中國。

《台灣獨立並不符合美國的最大利益》

面對中國,台灣無法保護自己,。

個人一向不認為支持台灣獨立符合美國最大的利益,因為為了台灣與中國成為百年世仇及把龐大的中國市場拱手讓給歐日都不符合美國的利益。美國最大的利益可能是台灣能促進中共垮台及引導中國未來發展的角色;如果台灣獨立了就比較難勝任這些角色。不過這是美國的最大利益,未必是台灣最大的利益。

台灣人要思考長期處於擁有高度安全實質獨立但不能法理獨立狀況的可能性。政治是無限可能性的藝術,個人認為不要陷入國家與非國家的二選一迷思。個人在國際政治理論上甚至反對國家主義,認為國家這個制度未來將會消失,歐盟就是這方面的先行者。台灣如果自己主動宣佈法理獨立,個人認為即使川普會反對,因為這不符合美國優先。台灣法理獨立最佳的機會其實是中共進行武力統一台灣時,這時美國會介入,在這種情況下武統多半失敗,這時中國人比較不會怪罪美國。台灣最高策是誘導中國武統,但操作太困難,必有損失,甚至可能失敗。

總之,台灣比較實在的政策,個人認為是持續增強實質掌握台灣作為獨立國家的能力,看有沒有法理獨立的機會;如果沒有,就是繼續多撈些經濟上的好處。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 31 October 2018


今日美國在台協會(AIT)台北辦事處處長 Brent Christensen (酈英傑)舉行上任後首次記者會,這個「首次」在AIT新聞稿上也被重點標示,這表示強調這有定調地位。看FB的AIT網頁,酈英傑處長提出任內將聚焦的四個優先事項,又稱為《四個增進》。不看內容我們就可大部分猜到,再看其內容:增進美台安全合作、增進美台經濟與商業關係、增進台灣在全球社會的角色、增進美台人民的關係。個人認為重點是把「安全方面的合作」放到第一位,這顯示台美現在不是一般國家關係,也不是平時關係,而是比較有安全、國防顧慮的時代。這點要和4日美國副總統彭斯的講話比對,個人認為他未講出的是,台灣處在民主世界對抗最大專制國家的最前線,以及台灣作為中國發展的範本。Brent Christensen 數次提及《台灣關係法》,以及強調美國一向按此法行事。這讓個人想到《舊金山和約》,這大概是美國官方從不提的。此外,他又講「美國反對片面改變現狀的企圖」 (We are opposed to unilateral attempts to change the status quo. )。這句話在「維持現狀」的台灣現在政府是超級敏感的詞彙。如果AIT處長不講,可能美國有所暗示,但他把這話講出,台灣人就要聽進去與多想一想。

台灣必須配合美國的戰略。

自1979年美國與中華人民共和國建交以來,美國把台灣視為一個政治實體,稱之為Taiwan,立下《台灣關係法》(Taiwan Relations Act),並協助台灣維持「兩張名片」 的蹺蹺板現狀;當台獨工作者試圖消滅第二張名片的時候,美國就幫助其對手,所以柯林頓罵李登輝,小布希罵阿扁;當親中親統者冒頭時,美國就加碼台獨工作方。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181118/38182999/

以下先為AIT新聞稿的短短一句話提示的重點與全文網址:
美國在台協會處長酈英傑今天舉行上任後首次記者會,酈英傑處長表示,他在擔任美國在台協會處長的任內將聚焦的四個優先事項,又稱為《四個增進》:即增進美台安全合作、增進美台經濟與商業關係、增進台灣在全球社會的角色、增進美台人民的關係。
處長致詞稿全文請見:https://goo.gl/u2ExFc
At his first press conference held today, AIT Director Brent Christensen outlined four areas of cooperation he hopes to promote during his tenure as AIT Director, 《四個增進》:Promote U.S.-Taiwan security cooperation; Promote the U.S.-Taiwan economic and commercial relationship; Promote Taiwan’s role in the global community; and Promote people-to-people ties.
Read the full text of Director Christensen’s remarks: https://goo.gl/yHwMaH

以下再看自由時報的相關簡短新聞,個人認為標題下得不好:
AIT處長酈英傑:美國有義務支持台灣對抗脅迫
〔自由時報 即時新聞 記者呂伊萱/台北報導2018-10-31 12:23〕

美國在台協會台北辦事處處長酈英傑(Brent Christensen)今天召開駐台第一次記者會,宣示在台首要工作為「增進美台安全合作」,酈英傑引「台灣關係法」強調,美國有義務支持台灣維持充足的自我防衛來對抗脅迫,此政策在過去7屆美國政府皆一致。

酈英傑宣示在台工作的優先項目為「四個增進」,首要項目即為「增進美台安全合作」,另包括「增進美台經濟與商業關係」、「增進台灣在全球社會的角色」與「增進美台人民關係」。

酈英傑於今年8月到任,是其外交生涯中第三度派駐台灣,今天於AIT美國中心舉行首次記者會,致詞並接受媒體提問。酈英傑說,緣份把他和他的家人一次又一次帶回台灣,他相當高興能回來擔任AIT處長。

酈英傑說,亞洲有崛起大國、成長的經濟體,同時仍有許多歷史宿怨未解,在此之中他讚許台灣是亞太區域正面故事中的重要角色。而在「台灣關係法」將滿40周年之際,美台關係歷史意義非凡,也將展望未來如何持續強化和擴展關係,「立穩根基、共創未來」。酈英傑並引用「台灣關係法」重申,美國對台政策從未改變,「台灣關係法與美中三公報一直是美國一中政策的基礎」,也指引美國與台灣及中華人民共和國的關係。

酈英傑引用「台灣關係法」條文說明,任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉,即代表對西太平洋地區和平及安全的威脅,而為美國所嚴重關切;美國也反對片面改變現狀的企圖,歡迎台海兩岸努力進行減少衝突、改善兩岸關係和平穩定的對話。

酈英傑也藉此機會宣示在台工作的優先項目為「四個增進」,首要項目即為「增進美台安全合作」,另包括增進美台經濟與商業關係、增進台灣在全球社會的角色與增進美台人民關係。酈英傑強調,增進安全合作與改善台灣自我防衛能力是攜手並進的,例如最近批准的軍售案。美國有義務支持台灣維持充足自我防衛能力 以對抗脅迫,此項政策在過去7屆民主黨、共和黨政府都維持一致。

媒體問及美台是否會於11月在台海進行聯合軍演?對此,酈英傑則說他沒辦法回答細節,應由美國國防部說明。不過他也特別強調,美國的印太戰略明確支持在印太地區應有自由開放的航道,美國會依循這個原則進行相關活動。

除了將強化美台安全合作,酈英傑也表示,美台強健經濟關係使雙方得以繁榮,進一步改善經濟關係是值得努力的方向,台灣在數位經濟、能源及基礎建設等領域,能夠扮演重要角色。

酈英傑也將台灣參與國際社會列入優先事項說,美國一向支持增進台灣在全球社會的參與,並大力發聲,因應流行病、跨國恐怖主義與不實訊息傳播等全球問題,實在不能讓對眾人貢獻良多的社會被排除在世界之外。回答台灣被國際刑警組織拒絕與會的相關問題時,酈英傑也說道,前兩週台美才在華盛頓,就台灣的國際組織參與召開雙邊會議討論。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2597406

2016年12月5日 星期一

美國戰略從「聯中制蘇」到「聯俄制中」

美國戰略從「聯中制蘇」到「聯俄制中」

美蘇冷戰時代尼克森與季辛吉開始美國「聯中制蘇」的戰略,到雷根時蘇聯瓦解,縮小為俄國。中國崛起,又惹人厭,現在川普的戰略可能是顛倒過來的「聯俄制中」,至少希望俄中不要太近,在選戰中已看到川普與普丁的不錯關係。中國問題大了。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 5 Dec 2016

2016年12月4日 星期日

蔡英文總統與川普通電話 成為 2016 年 12 月 4 日台灣四報頭條

蔡英文總統與川普通電話,創下 1979 年台美斷交 37 年來美國準總統與我總統通話首例,川普還主動在推特與臉書上公布此事。此事件今天成為四報頭條,值得記錄。昨天此已為自由時報獨家頭條,個人一直懷疑這則獨家新聞消息的來源。自由時報說是美國的消息,個人懷疑自由時報有和美方什麼人有這麼深的信任的關係,敢放上頭條。還是因為來自不方便說是民進黨高層?

下為兩日的四報頭條:
【中央社:12 月 4 日台灣各報頭條速報】

聯合報:蔡總統、川普熱線12分鐘

(中央社網站)聯合報4日報導,蔡英文總統在台灣時間2日晚上與美國新任總統當選人川普越洋熱線十多分鐘,這是自1979年台美斷交37年以來,中華民國總統首次與美國總統或當選人直接通話。雙方也形成默契,由川普團隊先發布新聞稿公開此事,隨後總統府也發布新聞稿。

中國時報:小英熱線川普 中美台關係掀波瀾

(中央社網站)中國時報4日報導,美國總統當選人川普和中華民國總統蔡英文通電話,創下雙方自1979年斷交以來,美國總統或總統當選人與台灣領袖直接通話的紀錄。川普打破慣例不按牌理出牌,直搗中美台關係,在美國國內掀起政黨論戰。對此,白宮回應,美國堅守「一中政策」的長期政策未改變。

蘋果日報:斷交37年首見 台美總統熱線

(中央社網站)蘋果日報4日報導,美國總統當選人川普公開稱蔡英文「台灣總統」,牽動美中台敏感神經!蔡英文前晚11時與川普通話10分鐘,創下1979年台美斷交37年來美國準總統與我總統通話首例,川普還主動在推特公布此事。中國痛批台灣搞「小動作」,美國媒體質疑川普此舉像在羞辱中國,恐讓中國十分惱火。白宮昨重申「一個中國」政策。我總統府則強調兩岸關係與對美關係兩者沒衝突。

自由時報:蔡總統熱線賀當選 川普:台灣總統 謝謝你

(中央社網站)自由時報4日報導,美國總統當選人川普今晚在推特上推文說:「台灣總統今天打電話給我,祝賀我當選總統。謝謝你!」他的政權移轉小組稍早也在新聞稿中表示,川普2日與台灣的蔡英文總統通話,蔡英文恭喜他。談話中,兩人提到台美間密切的經濟、政治與安全連結,川普總統當選人也恭喜蔡英文總統今年稍早成為台灣總統。


【中央社:12 月 3 日台灣各報頭條速報】

聯合報:兆豐案外案 蔡友才遭求刑12年

(中央社網站)聯合報3日報導,台北地檢署偵辦兆豐銀海外涉洗錢案,意外查出兆豐金前董事長蔡友才、前主秘王起梆違法放貸,轉投資鑒機公司,從中獲利2.25億,並涉內線交易及洗錢,昨天依特別背信等罪名,起訴蔡、王等4人,蔡友才被求刑12年。

中國時報:一例一休卡關 下週二再戰

(中央社網站)中國時報3日報導,立法院昨天處理攸關勞工週休二日的《勞基法》修法,場外勞團鎮日抗議,場內朝野協商亦無共識,民進黨團總召柯建銘甚至遭群眾毆打,加上國民黨團廣泛討論時霸占發言台,立法院長蘇嘉全最後裁示,因院會氣氛不佳,會議暫時休息,下週二(12月6日)再繼續討論。

蘋果日報:柯建銘遭毆倒 一例一休卡關 下週二再審

(中央社網站)蘋果日報3日報導,立法院昨在民進黨團主導下,將有關一例一休的《勞動基準法》修正草案排入院會議程,希望完成修法,但場內外波折不斷,在立院外抗議的工鬥團體追打民進黨團總召柯建銘,甚至丟擲煙霧彈;院會內也因藍綠口角,國民黨佔發言台杯葛議事,修法最終擱置,留待下週二院會處理。柯建銘指,台灣民主已到末路,若有人抗議就不開會,立院關門算了;工鬥揚言,下週二會再動員到立院外,力擋民進黨政府惡砍7天國定假日。

自由時報:歷史性熱線 蔡總統與川普通電話

(中央社網站)自由時報3日報導,美方外交人士透露,台灣總統蔡英文預定美東時間2日透過電話向美國總統當選人川普表達祝賀之意,川普也可望向蔡英文重申美國對台灣的友誼,並期待他的新政府與台灣密切合作。在美國和中華民國斷交後,這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話,創下歷史先例。





華府處理台海關係是最講究政治正確和咬文嚼字的,美國官員向來只能說台灣是個民主政體,有個主政的「台灣當局」,並由台灣人民選出「領導人」,偶爾政府官員不小心稱呼台灣為「國家」,馬上要被國務院或白宮澄清。(2016-12-04 自由時報)

【 川普與蔡英文通話 成各大外媒重要頭條 】
〔 自由時報即時新聞/綜合報導 2016-12-03  09:24 〕

台灣總統蔡英文與美國總統當選人川普在電話中通話,討論台美政治和經濟關係,是1979年兩國斷交以來總統首次通話。在消息傳出後,各大外媒高度注重此事,紛紛在網站首頁以頭條或快訊方式報導。

《CNN》以「一通中國不會喜歡的電話(A call China won't like)」為標題放在頭條並推播快訊,內文指出這通電話可能是川普要與中國外交攤牌的動作。戰略與國際研究中心資深研究員葛來儀認為中國面對此事的首要之事就是發表公開聲明。

《紐約時報》指出,台美總統的通話,無疑是對中國的羞辱,並指出白宮沒有被告知會有這通電話,直到事情發生後才得知。報導中認為川普與蔡英文的聯繫是向中國的挑釁,但中國卻沒有立刻做出回應。

《ABC》採訪了美國南亞事務專家拉基西茲(Claude Rakisits),他認為台美直接對話是極不尋常且極為重要的,這會讓中國領導人開始猜測川普是否要改變中美關係。

《BBC》則報導川普打破美國在中台關係上的立場,與台灣總統直通電話,這個舉動的風險就是會激怒中國,文章中也同時形容蔡英文是個鋼鐵般的領導者。《衛報》同樣也強調川普的這通電話,承擔了引起中國憤怒的風險。
網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1905838






台灣總統蔡英文與美國總統當選人川普在電話中通話,成為讀賣新聞與日本經濟新聞晚報頭條。


2016年11月28日 星期一

中國戰機繞台 我派 F-16 監控 未逼近防空識別區 沒有進行攔截

陸戰機繞台 我派 F-16 監控 未逼近防空識別區 沒有進行攔截
蘋果日報 2016年11月28日

中國解放軍空軍本月二十五日進行六架機隊的遠航訓練,其中四架經由台灣北、南方的空域在南海集結,通過巴士海峽進入西太平洋海域訓練,再由我東部空域外圍飛抵日本琉球和宮古島之間,與另外兩架蘇愷三十戰機會合,共同飛返中國。由於解放軍此舉等於是繞台灣周邊空域進行飛行訓練,我將領指出,國軍雖全程監控,但中國此舉已逐漸壓縮我空防戰力。

根據日本自衛隊所公布中國軍機機隊飛抵宮古島的資訊顯示,是由兩架H-6K(轟6K)長程轟炸機,以及一架TU-154(圖波列夫154)型電子作戰偵察機、一架Y-8(運8)電子偵察機及二架SU-30(蘇愷30)戰鬥機所組成,機隊在接近琉球和宮古島時,日本防衛省還緊急派遣戰鬥機起飛監控。 

起飛後雷達就掃到
而針對中國軍機在我周遭空域進行遠航訓練,我國防部發言人陳中吉表示,為確保我國家安全,我國軍全程掌握。國防部官員透露,中國此批軍機在起飛後不久,即被我戰術管制的雷達進行監控,而在接近我防空識別區時,我空軍也有派遣嘉義基地正在進行空中訓練的F-16戰機,及台南基地的經國號戰機進行空中監控,而機隊在通過我東部空域時,也由花蓮基地在空中巡弋的F-16戰機監控。 

「若有航母威脅增」
官員指出,由於解放軍的機隊全程都沒有逼近我防空識別區,國防部即依據國軍的戰備規定,以「不引發事端、不升高衝突」原則,並未加派戰機進行攔截,但我戰機除執行空中警戒任務外,也透過地面的雷達偵蒐系統監控我周邊的海、空域狀況。
將領指出,目前中國所擁有的戰機性能、航程均可執行遠航訓練;加再上中國長程轟炸機,如轟6K等,已對我防空兵力造成壓力,如果未來中國新建航母成軍,其艦載機對我東部的威脅會更大,因此,中國解放軍對台灣的威脅只會與日俱增。 

「國軍應重新因應」
《軍情與航空》網站主編施孝瑋表示,由於中國海軍與空軍都積極朝海洋大國建軍方向進行,並以美軍為假想敵進行訓練,但中國近期的遠航訓練,都從我東部外海通過,等於是我國軍在東部所進行的戰力保存都已受到威脅。施孝瑋說,轟6K可配備六枚空射型長劍十型攻陸導彈,射程可達一千五百公里,即可遠在菲律賓海域上空,直接攻擊我花東的軍事陣地,因此,國軍應要重新因應未來戰爭的防禦戰力。 

解放軍機繞台灣示意圖
中國解放軍空軍日前進行6架機隊遠航訓練,其中4架經由台灣北、南方空域在南海集結,通過巴士海峽進入西太平洋海域訓練,再由我東部空域外圍飛抵日本琉球和宮古島之間,與另2架蘇愷30戰機會合,共同飛返中國。針對中國軍機在我周遭空域進行遠航訓練,我空軍也派遣嘉義基地與花蓮基地F-16戰機監控。 

中國軍機在台灣附近空域訓練狀況
◎2016/09/12
●中國組織轟炸機、殲擊機、預警機、加油機等多型戰機,飛經巴士海峽赴西太平洋進行遠海訓練,但其中蘇愷30戰機從蘭嶼上空逼近我領空
.我空軍強調,蘇愷30戰機並未進入我防空識別區,但我空軍派遣F-16戰機全程監控與掌握
◎2014/12
●中國在6、7、10、11日4天,分別派遣2架運八、2架轟六及1架運九電偵機,在琉球與宮古島之間公海上空往返飛行
.雖未進入我國防空識別區(ADIZ)的範圍,對我國國安並無威脅,但國防部皆全程掌握
◎2014/08/25
●中國軍機運八型電偵機從廣東起飛前往南海進行訓練,為抄近路,兩度進入我防空識別區
.我空軍派遣幻象、IDF戰機4次升空攔截
資料來源:《蘋果》資料室 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161128/37466802/%E9%99%B8%E6%88%B0%E6%A9%9F%E7%B9%9E%E5%8F%B0%E6%88%91%E6%B4%BEF-16%E7%9B%A3%E6%8E%A7

2016年11月12日 星期六

川普當選後 蔡英文首次談台美中關係

12 日蔡英文總統接受自由時報的專訪, 下為關於兩岸軍事的部份內容:
問:美國選後,不少國家對於川普當選感到焦慮,日韓等國已經與川普方面有所接觸,對於川普的日韓分攤軍費或自亞洲撤離美軍說,您認為是否會牽動兩岸的態勢?
總統:我相信川普在選後會把其在亞洲太平洋地區的總體戰略重新思考一遍,他未來會做什麼事其實與他的戰略觀有關,我相信他的團隊也會做整體情勢的評估與戰略規劃。在台灣也是一樣,我們做很多事情時,都一定要先把戰略弄清楚。川普選舉時講的每件事,講的這一句、那一句,最後會總結在他的戰略規劃裡,因此我覺得我們不需要急著下結論,通常新舊政府交接後會進入穩定期,我相信最晚六個月的期間,就可看出他比較清楚的戰略圖像,或許會更早出現也說不定。
問:川普未來有關外交可能的新人事,政府有多少理解?過去是否充分互動、並建立信任關係?
總統:不要忘了,民進黨上次執政時,有很大一段時間也是美國共和黨在執政,兩國的執政者與執政者之間,本來就有比較頻繁的接觸,對於共和黨黨內相關的人,相信我們應該有一定的人際網絡去連結。
問:不過,川普畢竟是個非典型的人物,他與共和黨的連結與傳統政客的脈絡不同,政府是否也掌握了這個特殊性?
總統:川普當然有他的特殊性。但是,外交與安全戰略領域其實是非常專業的領域,我相信他將來也會借重很多專業人才,這些專業人才不可能是今天才出現,一定是有脈絡可循的一群人,從中就可判斷其將來政策走向的可能性。
最重要的,包括「台灣關係法」,台美之間的基本結構是存在的,這是長久以來的關係,或許因為領導人的更迭,有一些調整或變化,但是其基本結構與基礎會有一些穩定性的作用。

維持現狀立場下 做動態平衡

問:您五二○上任後,提出的「維持現狀」的兩岸政策架構,在美國新情勢出現後,會有任何調整或改變嗎?
總統:到現在為止,「維持現狀」應該是符合各方最大利益的政策主張,但絕對不會是靜態不動的維持現狀,會因為情勢的轉變再做一次平衡,在維持現狀的基本立場下做動態的平衡,美國政府的更迭當然也帶來一些變數,我們會視變數的發展再做平衡。
有部分人士說,川普執政將使台灣失去依賴美國制衡中國大陸的籌碼,這是非常扭曲和錯誤的思考。事實上,美國不論哪一黨執政,對台海關係的最高政策準則,就是「維持現狀」,因為這是最符合美國及亞太地區的集體利益。
台灣作為區域和平的堅定維護者,我也要再次重申政府對兩岸關係的基本立場,就是維持台灣民主及台海和平的現狀,我也主張,在深化民主機制的基礎上,以更前瞻積極的作為,推動兩岸建設性的交流與對話,建構可長可久的兩岸和平穩定關係。我們相信,這樣的立場和主張會受到美國朝野的一致肯定和支持,這和所謂「聯美制中」完全無關,我們也希望,美國和中國大陸的關係能夠維持穩定和諧,因為這也符合台灣的整體利益。

持續對台軍售 符合美國利益

問:一般認為,川普當選,台灣未來取得美國軍售的機會將大增,但恐怕在軍購費用會增加,要付出比較大的代價,政府如何因應?
總統:共和黨傳統上一向支持台美關係正向發展,今年通過的「二○一六年共和黨黨綱」,更首度列入「對台六項保證」,並且強調支持對台灣出售防禦性武器以及支持台灣國際參與。我相信未來川普政府也會持續此一傳統,支持對台軍售政策及加強台美軍事合作,因為這符合美國的國家利益。
至於付費問題,我們必須心裡有一個認知,每個國家對自己的國防,本來就應負擔最大的責任,區域的和平穩定,是區域中每個國家要共同負擔的責任。同樣的,兩岸與區域的穩定和平,是大家共同的利益所在,也有大家要共同承擔的責任。
新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1051391

華府美國智庫專家談川普可能的台海策略 其深度在台灣很難看見

華府新成立、親獨派的智庫「全球台灣研究中心」(GTI) 在川普當選次日舉辦了一場關於美國對台海「戰略模糊性」的研討會。幾位美國智庫專家認為美國應「更明確」地表達美國協防台灣,不過他們也明言有些情況美國是不會幫助台灣的。他們的發言是個人在川普當選後見到最深入的見解,在台灣未見到。報導這則研討會新聞的「中評社」在台灣也非常活躍,個人猜測是中國國台辦的假民間媒體。


參加研討會的美智庫專家,左博斯科,中格理芬,右柯爾比。

下為這則新聞:
【 美新總統剛選出 華府又聞明確協防台灣聲 】
〔 中評社 http://www.CRNTT.com   2016-11-11 00:17:37 〕

中評社華盛頓 11 月 10 日電(記者 余東暉)美國大選剛落幕,華府的台海問題研究學界就傳出希望特朗普政府改變對台“戰略模糊性”,明確表態會協防台灣的聲音。前五角大樓官員稱,這是按下“重啟”按鈕的好機會。

  新近成立的“全球台灣研究所”(GTI)9 日舉行“美國新總統下的戰略模糊性”研討會,探討特朗普總統上台後改變對台“戰略模糊性”的可能性。

“戰略模糊性”持續多年         

  “戰略與國際研究中心”客座高級研究員博斯科(Joseph Bosco)認為,朝鮮戰爭就是因為 1950 年美國沒有把韓國和台灣納入其亞洲防衛體系的“戰略模糊性”,導致誤判才發生的。艾森豪威爾在朝鮮戰爭後與台灣簽署防衛條約,直到 1971 年尼克松訪華前,美國第七艦隊從台海撤走。美中簽署“上海公報”,沒有明說協防台灣,是又一種“戰略模糊性”的開始。

  曾任美國防長辦公室中國事務官的博斯科稱,從那時開始,亞太地區對威脅的看法在進化中,美國以政策表態的方式來應對威脅。1995 年台海危機時,克林頓政府派航母群去台海示威。克林頓政府的助理防長約瑟夫·奈被中方官員問到“如果大陸進攻台灣,美國做什麼”時回應“我們不知道,你們也不知道,要根據具體情況而定”。博斯科說,這就是宣示的“戰略模糊性”,給中方感覺有些情況下美方是不會協防台灣的。到了小布什時期,他一度說過“會採取任何措施”協防台灣,但在中方壓力下很快退回“戰略模糊性”。 

美軍干預台海越來越難

  “新美國安全中心”高級研究員柯爾比(Elbridge Colby)曾寫過“美國對台戰略模糊是危險的”專文。他在研討會上闡釋,“戰略模糊性”只有特定情形下才能發揮好作用,尤其是在兩方軍力對比有明顯差距的情況下。比如上世紀 90 年代,中美軍力差距很大,美軍可以有限的代價來干預台海戰事。因此即便美國沒有表現出強烈的干預決心,其強大的能力也會令中國三思。另外北京當時還會設想有朝一日台灣會自願回歸中國。

  柯爾比指出,現在這兩種情形已不複存在。台海軍事形勢對台美已經困難得多,台方曾預估到 2020 年即便美軍干預也阻止不了解放軍攻台,而美方自己各種研究也承認,軍事干預變得越來越困難,代價會很大。另一個因素就是台灣民意與中國漸行漸遠,多數人不願意改變現狀。

  這位曾擔任美國軍方和羅姆尼競選顧問的學者指出,很難想象如果台灣受到“不正當”攻擊,美國不會協防台灣。但美方的立場要向中方表明,讓對方清楚知道在什麼情況下會發生什麼事情。柯爾比傾向於認為,特定情況下美國不會協防,比如台灣宣布獨立,激怒中國大陸或不與美國協商的重大政治軍事行動。他建議,台灣要一直與美國保持協商,一直使台灣在政治上處於理性一方的位置。另一方面,台灣要真正努力加強自衛能力,令對方進攻和封鎖更難,爭取時間,讓美國能更有效介入,也讓美方的干預更容易也更可能。 

公開又不刺激北京?

  美方如果改變對台“戰略模糊性”,一定會招來中方的強烈反應。博斯科承認中方一定會這樣,甚至會切斷中美軍事交往,以往曾經發生過,但他認為中方不會採取具體行動。他稱,“反分裂國家法”已經賦予北京對台動武權利,美方應當明確表明,任何對台行動都會招致美方反應。 

  柯爾比認為,不必以正式宣布這樣“戳眼睛”的方式,來明確宣布美國會協防台灣;應權衡各種競爭性的利益,以一種更公開但又不過分激怒中國的方式進行,將中方做出反應的後果最小化。博斯科認為,可以用微妙的方式,比如美國領導人在一個政策講話中,在表達一系列關切時提到台灣,但一定要公開表示美方的承諾。 

“重啟”對台政策評估

  在場旁聽的前美國海軍陸戰隊太平洋司令,奧巴馬政府初期擔任五角大樓亞太事務助理防長的格里格森(Wallace Gregson)發言表示,美方過去幾年對中方採取行動的回應不夠強硬。美國政府的變化,是一個按下“重啟”按鈕的好機會,要更坦率公開地表明對台灣的防衛承諾,確保美方理解,中方也理解。

  至於特朗普上台後的對台政策如何,在場專家都語焉不詳,因為特朗普在競選中根本沒有涉及。曾任國會助理的“外交政策研究所”執行主任格里芬(Christopher Griffin)表示,競選語言與治理語言有區別,“特朗普總統”說什麼比“特朗普候選人”說過什麼更重要。應當密切關注特朗普內閣的人事安排,以及下屆政府高官的經歷和立場。

  博斯科表示,美國新政府若在朝鮮、南海、台灣三大可能的衝突點上更明確地表明立場是有好處的。柯爾比稱,台灣如果遭受“不正當”攻擊,美方一定要做出強烈反應,否則“戰略模糊性”會被人認為是美國退縮的盾牌。格里芬認為,“台灣關係法”與戰略清晰不矛盾,不是一定要修改“台灣關係法”才能改變“戰略模糊性”,但通過府院磋商,加強在對台政策上的協調是有好處的。 


網址:http://hk.crntt.com/doc/1044/6/4/3/104464320.html?coluid=93&kindid=7950&docid=104464320&mdate=1111013850

2015年11月6日 星期五

11 月 7 日馬習會日四報頭條

11 月 7 日四報頭條.

照片見:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151107/727661/%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9C%88%E4%B8%83%E6%97%A5%E5%90%84%E5%A0%B1%E9%A0%AD%E6%A2%9D%E6%90%B6%E5%85%88%E5%A0%B1

自由時報頭條: 馬習會今登場 中國強套「一中」
馬英九總統與中國國家主席習近平今天將在新加坡會面,對於兩人會談的對話共識,馬政府先期磋商人員已經與中國國台辦人員進行溝通,據確知,中國希望將「一個中國」原則放進「馬習會」的共識中,馬政府則主張以「九二共識」含括,雙方意見仍在拉鋸;立法院民進黨團昨天做出明確決議,對馬劃下紅線,禁止馬習會涉及「兩岸同屬一中」、「一個中國」、「一中框架」等任何政治性議題。


2015年10月26日 星期一

【 中國流氓被美國警長驅逐 27日美驅逐艦拉森號完成中國人造島礁12海浬巡航 】

南海爭議重要,因為台海兩岸問題與此關係密切。中國持續在備受爭議的南海「填海造島」,並「片面」宣佈 12 海浬領海,「過度主張」主權。美國8 日宣佈兩週左右將前往中國「人造海礁」附近海域航行,以確保此領域的自由航行權。個人自 8 日起陸續五次報導此事,今天 27 日美軍艦駛入中國海域並完成航行。

照片為美國驅逐艦拉森號(USS Lassen)Facebook 官網封面照。邀請去此官網按讚留言:https://www.facebook.com/USSLASSEN

下為今日台灣媒體的即時的新聞:
【 美軍艦完成巡航南海 中國軍艦跟緊緊 】
〔 蘋果日報即時新聞 2015年10月27日13:24 〕
(更新:41J 配音版影片+美國軍艦完成巡航+新增地圖)

美國國防部表示,美國海軍驅逐艦拉森號 (USS Lassen) 目前已駛入南海海域,並在中國於南海設置的人工島 12 海哩水域進行巡邏,會在該區域逗留幾小時。據香港《商業電台》表示,現場有中國軍艦跟隨,而美國《華盛頓郵報》指出,美軍的巡航任務已經完成,過程中沒有任何意外。

美國國防部昨表示,會在 24 小時內派出軍艦前往南海海域,預計在今日抵達該區域。美方稱拉森號驅逐艦將駛近南沙群島渚碧礁和美濟礁,並可能有 P-8A 海神式海上巡邏機 (P-8A Poseidon) 伴隨。中國日前對南海部分海域片面宣稱擁有主權,並興建人工島,此舉被美國視為挑戰中國在南海的領土主權。

中國外交部長稍早王毅表示,美國要三思而後行,不要輕舉妄動,不要無事生非。中國駐美大使館發言人朱海全稍早也表示,希望美國「不要挑釁」。

據《路透》報導,朱海全說,自由航行權的概念,不應用作展示實力的藉口,更不應破壞其他國家主權和安全。他指美國應避免說挑釁的話,或做出挑釁行為。另外據《中央社》報導,美國國務院發言人柯比 (John Kirby) 則表示,美國捍衛國際法及在公海的航行自由是例行公事,毋須徵詢任何國家。(施旖婕/綜合外電報導)

上則台灣蘋果日報新聞網址:

BBC 此條新聞網址:

CNN 新聞與影片網址:
http://edition.cnn.com/2015/10/26/politics/south-china-sea-islands-u-s-destroyer/




駛過中國南海島礁,拉森號位置示意圖。上圖原圖為法新社繪製。自由時報翻譯。

2015年10月18日 星期日

【美中在南海衝突一週內攤牌 18日習近平表達強硬態度】

8 日個人報導,美國兩週內會到中國人工島礁 12 海浬內巡航,南海衝突升高。9 日與 12 日個人再報導。15 日美國海軍作戰部長再主張美國巡航的權力。可能這使得習近平自己 18 日出來表達強硬態度。

下為兩則新聞:
【 美海军作战部长:赴南中国海国际海域航行不是挑衅 】
〔 美国之音 2015.10.15 20:05 〕

美国海军作战部长理查森星期四说,美国海军船舰计划在南中国海的国际海域,包括在中国声称拥有主权的海域航行,不能被视为挑衅行为。

他星期四在东京对记者说,美国在国际法允许的任何地方进行自由航行不应令任何人感到意外。美国认为,国际法不允许任何国家将在暗礁上建设的人工岛周围区域视为本国领土。中国警告说,不允许任何国家以维护航行自由为理由侵犯中国的领海和领空。美国媒体几天来援引消息来源报道说,美国已决定在南中国海中国人工岛周边 12 海里水域内巡航。
網址:

【 習近平談南海 中國人不會允許侵犯主權 】
〔 中央社台北18日電 〕

大陸國家主席習近平今天接受路透專訪。面對南海問題,習近平強調,南海諸島自古以來就是中國領土,這是老祖宗留下的,任何人要侵犯大陸的主權和相關權益,中國人民都不會答應。

習近平還說,大陸在南海採取的有關行動,是維護自身領土主權的正當反應。他說,對本國領土範圍外的土地提出主權要求,那是擴張主義,但大陸從未那麼做過,不應當受到懷疑和指責。

大陸人民日報客戶端、中新網等黨官媒 18 日紛紛報導,習近平接受路透書面訪問,並以中文刊登習近平對南海問題的表態。路透英文報導指出,習近平的英文答覆由幕僚草擬,但經過習本人審閱與核可。

【 美中的南海衝突 兩週內可能昇高;台灣可藉南海問題把台海問題區域化】