2015年9月9日 星期三

中國改革 而不開放

1978 年鄧小平開啟中國「改革開放」的時代。9  月  8 日在中國的「歐盟商會」發佈年度文件,認為中國目前是「改革不開放」,有點值得注意。個人比較原文的標題,雖非「改革不開放」,但大義如此。下面個人將這則新聞主要部份的原文與中文對照,以求準確瞭解歐洲商會的意思。個人最近所見關於中國經濟的分析,多說中國經濟不好,也有說中國經濟還穩的如經濟學人智庫。

近年常有新聞說外國在中國投資減少,個人看到半年前李克強的反駁,他說外國的製造業確實有減少投資,但外國的服務業投資反而增加。歐盟商會這則新聞透露,25% 在中國的歐洲公司計劃裁員,李克強講的可能不是真話。

個人認為,國家的基本是民主制度,沒有這個基礎走不遠。個人認為這是瞭解中國經濟最重要的地方。9  月  11 日星期五新加坡大選,不致變天,但執政黨會失去許多席位。新加坡走得很遠,但終究是缺乏基礎的民主,沒有根。新加坡的人權、民主、自由情況更糟。

台灣關於經濟新聞具國際視野的不多,但網路上有機會看到外國的精闢分析。就個人所知主要有美國的「華爾街日報中文網」(網址:http://tw.wsj.com/big5/bch.asp)、英國《金融時報》的「FT 中文網」(網址:http://big5.ftchinese.com/)、日本《產經新聞》的「日經中文網」(網址:http://zh.cn.nikkei.com/)。

下為中國歐盟商會的一則新聞:
【 中國歐盟商會認為中國 “改革不開放” 】
〔 英國《金融時報》米強 北京報道 2015年09月09日 13:45 PM〕

【 European businesses warn China over pace of reform】
〔 Financial Times / Tom Mitchell in Beijing September 8, 2015 10:38 am〕:

歐盟商會 (European Chamber of Commerce in China) 表示,中國在實施市場化改革方面進展緩慢,導致在華經營的歐洲企業對此產生了 “信任危機”。該商會設在北京,代表約 1800 家歐盟 (EU) 企業的利益。
(Slow progress in the implementation of Chinese market reforms is causing a “crisis of confidence” among European businesses ….)

“歐盟商會從未見過如此充滿矛盾的改革與封閉並存的政策走向,”該商會主席伍德克 (Joerg Wuttke) 周二表示,“我非常擔心改革勢頭已經減弱。”
( “Never before has the European Chamber seen such a contradictory government agenda of reform and closing up,” Joerg Wuttke, chamber president, said on Tuesday. “I am very concerned that reform momentum has been lost.”)

伍德克是在該商會發布其中國營商環境年度立場文件(即《歐盟企業在中國建議書 2015/2016》——譯者註)時作上述表示的。今年早些時候,在該商會進行的一項調查中,有 25% 的受訪者表示,在中國進入經濟增長放緩的 “新常態” 階段後,它們正在考慮在華裁員。

2013 年 11 月,執政的中共承諾 “使市場在資源配置中起決定性作用”,這讓許多外國投資者燃起了希望,認為中國長期存在的市場準入壁壘將會被清除。

但另一方面,中共也承諾維持 “國有經濟的主導作用”。中國政府強力執行反壟斷法,後來又出台了一部會令外國投資者受到影響的新國家安全法,這讓歐洲企業越來越感到悲觀。
(But at the same time, the party also promised to maintain “the leading role of the state-owned sector”. The Chinese government’s aggressive enforcement of an anti-monopoly law and subsequent introduction of a new national security law affecting foreign investors added to the growing sense of pessimism among European companies.)

“(中國)政府過度關註國家安全……市場改革總體進展緩慢,導致很多企業失望並深感不安,” 歐盟商會表示。
(“The Chinese leadership’s overwrought concern with national security issues . . . as well as the slow progress in the overall implementation of market reforms is unsettling for business and causing a loss of confidence,” the chamber said. “European business is therefore asking to what extent China really considers it part of the reform effort.”)

中國政府正與歐盟就一項 “全面投資協議” (CAI) 展開談判,並在與美國談判另一項雙邊投資協定,外國投資者希望這將能清除許多市場準入壁壘,尤其是在法律和電信等服務行業。自 2001 年中國加入世貿組織 (WTO) 以來,這些壁壘就一直存在。

歐盟商會表示,全面投資協議必須保證歐盟企業得到 “健全的” 市場準入,必須包含一項解決投資者與政府之間爭端的機制——這一機制將使外國投資者能夠尋求境外仲裁,以解決與中央、地方政府部門之間的爭端。

“放寬市場準入將給中國帶來更多服務,有助於國內生產總值 (GDP) 的增長,”伍德克表示,“只有優質的市場準入才能讓全面投資協議得到順利執行。”周一,中國國家統計局將 2014 年 GDP 增長率從 7.4% 向下修正為 7.3%,同時提到服務業產出增長低於最初的估計值。

韓碧如 (Lucy Hornby) 補充報道
譯者/何黎

另一則新聞分析【中國放棄新自由主義將難逃金融危機】網址:http://big5.ftchinese.com/story/001063816

中國即將開始的「十三五計劃」,目前知有下面五項重點:1.經濟增速:依然有能力實現 “7%左右” 的增長,2.轉型升級:提質增效,3.財稅改革 “十三五” 規劃重頭戲,4.國企改革:“十三五” 深改革的立足點,5.區域規劃。(網址:http://finance.sina.com.cn/china/20150830/215423120090.shtml)。


2015年9月7日 星期一

【 20150907 陳哲被「非法」解除「台灣小英研究所」系列:陳哲六月重批《東網》可能造成它七月中旬裁員 】

專欄作家林保華先生今天下午在其臉書上透露:「這三、四十年來在香港獨占鰲頭的是《東方日報》。但是它的《東網》台灣分部也在 7 月中旬大幅縮水,只留下 5 名政治記者。」

陳哲 0615 被「非法」解除「台灣小英研究所」管理員職位,理由之一是禁《東網》。陳哲 0616 起數次發文為自己辯駁,並揭露《東網》可能搞垮台灣網路意圖。陳哲寫的東西是有人看的,陳哲重批《東網》獲得一些網路社團響應,《東網》在臉書的貼文明顯減少。林保華先生今天透露的《東網》的政治組七月中旬裁員事,可能有受到陳哲重批的影響。《東網》裁員這件事或許證明陳哲 CLM 的遠見。
此處為香港《東方日報》0608 的頭版照片,內容為該報揭發壹傳媒黎智英捐款給香港民主派事。左上角可見《東網》on.cc. 標誌。

陳哲在四月與五月曾略述《東網》為紅色媒體,「0615 行動」以後更詳細揭露,結果「台灣小英研究所」內《東網》文也很少看見,這就是許多成員認為陳哲講的有理。現在再看到林保華先生文,「0615 行動」的管理員「洪國棟、Irene Huang、蘇慧芬、張如風、蔡進文與佐xx」這幾位,在這件事上是不是應該還陳哲一個公道?事實上,「0615 行動」管理員指責陳哲的事,許多事事後證明陳哲是對的;他們所指責的其它事,用最客氣的講法是烏龍。Irene Huang 與蘇慧芬在四月初「非法」被任命為管理員之前已是「力挺『小英辦公室』後援會」社團的管理員。

「0615 行動」給陳哲很大的感覺是,有些人是「絕對不認錯的」。這件事繼續下去,基於 Facebook 的不透明性質,會讓有些人覺得陳哲一定有問題。這就是對陳哲的再度傷害。對此陳哲已六次要他們「敏感地」體會這件事,並做出修補。現在是第七次說。

2015年9月5日 星期六

習總裁軍 30 萬 但海軍會倍增 空軍會擴大 對台灣威脅更大

中共總書記習近平在 9.3 閱兵上宣佈裁軍 30 萬。解放軍總參謀部退役少將徐光裕接受記者訪問內容,台灣蘋果日報報導的比香港蘋果日報少,很糟的是漏了下面重要的一句話:「海、空軍尤其是海軍,不僅不會被裁減,整體規模還將倍增,必須擴大海軍艦隊和航空兵規模。」個人認為,對台灣威脅的是中國的海、空軍與二砲,這應是報導重點,台灣蘋果日報很不負責。

下為香港蘋果日報的相關報導:
「海、空軍尤其是海軍,不僅不會被裁減,整體規模還將倍增,必須擴大海軍艦隊和航空兵規模。他認為裁軍後陸、海、空三軍兵力比例,調整到 5:2.5:2.5 比較合理。換言之,裁軍之後解放軍整體規模約 200 萬人,陸軍(含二炮部隊)佔 100 萬人,海軍和空軍各為 50 萬人」。

香港蘋果日報完整報導網址:

台灣蘋果日報完整報導網址:



2015年9月4日 星期五

《 道德是什麼?道德的定義 The Definition Of Morality》

《道德是什麼? 道德的定義 The Definition of Morality》

人類成立社會的主要目的之一在建立道德社會。但道德是什麼?道德如何定義?康德是偉大的道德哲學家,但他並沒有給道德下定義。

個人給道德下的定義為「道德是尊重人的主體性」;個人給道德下的次佳定義為「道德是尊重人的尊嚴」。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)





2015年8月24日 星期一

政治學的第一原理;政治是欺騙人民善意的陰謀;中國是個「極權統治+軍國主義」的國家

下方照片中見「政治是欺騙人民善意的陰謀」。此為   2011   年   10  月   29   日陳哲執自製看板於當時高志鵬立委候選人三重競選總部拍攝。看板可見「政治學論壇」名,這是因為街頭運動以組織名出台最適當。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 

下照片中見「政治學的第一原理:掌權者的本質是保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。」此為   2012  年  2   月  23 日陳哲執自製看板於萬華區公所前拍攝,當日為   2012  蔡英文參加總統大選敗選後首次出來謝票。陳哲以「政治學論壇」署名,這是因為街頭運動以組織名出台最適當。照片背景可見當時台北市長郝龍斌的 Q 板。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)



個人認為「掌權者的本質為保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。」這可能是「政治學的第一原理」。

十九世紀英國歷史學家阿克頓勳爵(Lord Acton 1834-1902)曾說:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化。」(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.)

個人的命題可能比艾克登的更精確,而且明指它在政治學理論上或政治學原理上在政治學理論上或政治學原理上是「政治學的第一命題」或「政治學的基本原理」,也可說是「政治學的起點」。


陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 

中國將在九三大閱兵,接受操練的女兵方隊一字排開,背後則是一幅巨大的中共總書記習近平肖像。

陳哲:中國人見此畫面習以為常。但民主國家人民看到則悚然而驚,認為這顯示,中國還是個「極權統治+軍國主義」的國家,或法西斯主義的國家;中國人民被洗腦不懂也就罷了,連中國的領導人也不知忌諱,真是沉痾已深。一張照片說明一切。


中央社照片網址:
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 

2015年8月21日 星期五

憲法有無關於「真」或「truth」或類似的內容

2015/5/13 在台灣教授協會主辦的一場憲法與人權討論會上,陳哲 CLM 以來賓身份發言三分鐘,發言畢,立法委員鄭麗君大聲拍手數次。

陳哲三分鐘發言中的一段內容是:憲法理論講人權、自由、平等、正義等,這些都是道德學或善的議題。我本行哲學,研究哲學的人每天就是研究真和善。看憲法與憲法理論,看到許多道德學理論,但卻看不到關於「真」或「truth」或類似的內容,「真」不見了。還是,憲法內也有關於「真」的內容或理論,只是憲法理論的學者也不知。若如此,憲法內「真」的理論是什麼?在哪裡?

個人瀏覽過一些歐美憲法理論家的著作,認為都有很大的問題。許多理論其實就是說,憲法就是社會的道德秩序。許多憲法學者也談到其它,但都沒有談到「真」或類似意義之詞。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM

下段 YouTube 時間 0:20~1:52 可見陳哲當日部份的發言內容,不過剪得內容不清。YouTube 網址:https://www.youtube.com/watch?v=LH-bNepDvPE&feature=youtu.be

2015年8月18日 星期二

經濟學人智庫列全球五大風險區 中國與希臘並列第一!


上週人民幣大貶,顯示中國經濟出大問題。各國分析皆如此。但是 18 日中國的一則新聞說,中國「十三五」國家發展規劃委員會,對於經濟增長預期目標是 6.5% 還是 7% 仍未確定,但多數成員認為應該在 7% 以上,這就是中國經濟學界對未來五年的經濟增長潛力有信心。可信?

反之,18 日同時看到「經濟學人智庫」(EIU) 列出未來兩年內,極可能對目前企業經營模式造成衝擊與改變的全球五大風險區。其中中國與希臘更是並列第一。不過,下面這篇中文新聞並沒有說明,必須找到原文。

陳哲 CLM 的「拒統陣線」社團遊行照片曾經登上 2010/07/01 出版的《經濟學人》,照片見下。「拒統」(拒絕統一或反對統一) 與「反一中」策略的重要性,可能和中國目前的「反獨」統戰策略同等級。照片見網址:
http://www.economist.com/node/16485487?story_id=16485487&fsrc=rss











下為對「經濟學人智庫」(EIU) 的報導:
【 經濟學人智庫列全球五大風險區 中國與希臘並列第一!】
〔 鉅亨網編譯許光吟 綜合外電 2015-08-18 18:20〕

對於目前全球各地政治、經濟等問題接連不斷發生。經濟學人智庫(EIU) 列出在未來兩年內,極可能對目前企業經營模式造成衝擊與改變的全球五大風險區。其中中國與希臘更是並列第一。

經濟學人智庫以滿分 25 分為標準,越高分的區域風險即越大。

NO.5:恐怖攻擊對全球經濟造成的威脅。得分:12。
伊斯蘭國 (ISIS) 就是屬於這類的恐佈主義威脅。經濟學人智庫認為,如果這類恐怖份子的襲擊因西方國家或其他國家的報復行動而加劇,這將會形成一個惡性循環,並對歐股及美股帶來一定程度的干擾。

NO.4:全球貨幣政策的分歧,將導致匯率的波動性加大。得分:16。
美國聯準會 (Fed) 升息的腳步越來越近,投資人將可以逐漸感覺到升息對市場所帶來的影響。在過去的例子之中,每當美國進行升息時,新興市場總是首當其衝。
經濟學人智庫表示,對於美國升息來說,較易受傷的國家大多是:(1) 財政赤字過大,經常帳逆差的國家。(2) 政治與政策信用程度較低的國家。(3) 嚴重依賴原物料商品出口的國家。
經濟學人智庫並點出土耳其、南非、俄羅斯、委內瑞拉等國,將會是受升息影響衝擊最大的國家。

NO.3:俄羅斯干預烏克蘭內戰,俄羅斯與西方國家的關係回到冷戰時期。得分:16。
俄羅斯與西方國家的關係在去年急遽惡化,一度回到冷戰時期的冰點。
而歐盟已延長了在七月份到期的對俄經濟制裁,俄羅斯目前為止還尚未採取進一步的報復性經濟措施。
但經濟學人智庫認為,雖然俄羅斯尚未端出報復性的貿易措施。但是俄羅斯與歐盟的貿易關係降溫,恐怕將持續削弱俄羅斯的經濟成長。

NO.2:原物料商品的崩跌以及中國需求減緩將拖累新興市場。得分:20 分。
市場對於中國經濟放緩、房市泡沫以及股市暴跌等,有著許多的擔憂。
經濟學人智庫指出,西方的製造業與零售業早已越來越依賴發展中國家的需求。而新興市場經濟成長持續下滑的情況,恐怕將對歐美市場產生巨大的影響。

NO.1:希臘退出歐元區。得分 20 分。
考量到目前希臘更嚴苛的新紓困條款,經濟學人智庫認為,希臘 2016 年退出歐元區的風險仍是相當高。
而經濟學人智庫預估,一旦希臘退出歐元區,其他歐元國家也將會紛紛退出。全球金融體系恐將蒙受巨大虧損,全球將被重新帶回到衰退之中,後果恐怕不堪設想。

2015年8月14日 星期五

【 中國的媒體控制:天津大爆炸發生後,「全世界在看天津,天津在看韓劇」】

什麼叫政府控制媒體?為什麼要黨政軍退出媒體?看中國天津大爆炸的媒體報導就知道。 12 日深夜天津大爆炸之後,立刻成為 CNN 與 BBC 等國際主要媒體的頭條,次日紐約時報與泰晤士報的頭版頭也都是遙遠中國天津的大爆炸,但是 13 日天津早新聞播報事故新聞 1 分鐘,而其中 40 秒還是市長黃興國的畫面,剩餘 20 秒新聞均無爆炸畫面與傷亡數字。甚至上午天津的電視台都在播韓劇,因此有中國網民說,「全世界在看天津,天津在看韓劇」。政府控制媒體,就是不報導任何對掌權者不利的新聞,或大事化小。台灣在兩蔣時代也是如此。在政治學理論上要處理這個問題,應該是去思考像新聞自由這些專業、獨立中立的權力建立的條件。














(紐約時報以頭版頭條報導遙遠中國天津的爆炸案)

下為香港明報的一則新聞:
【「世界在看天津天津在看韓劇」 電視台整個上午未提最新傷亡 】
〔 香港明報專訊 2015-08-14 〕

天津大爆炸成為美國有線新聞網絡(CNN)及英國廣播公司(BBC)等國際新聞的頭條,但事發 10 小時後,整個上午天津電視台隻字未提最新傷亡情况,卻不斷播韓劇,被指「全世界在看天津,天津在看韓劇」。昨日外國和台灣記者採訪皆受阻,CNN 記者現場直播被暴力阻斷,台灣記者的相機記憶卡則被警察搶走,並被要求下跪才能取回。

網民公布天津電視台昨晨節目表:天津早新聞播報事故新聞1分鐘,其中40秒是市長黃興國的畫面,剩餘新聞均無涉及爆炸最近進展及傷亡數字。天津第二頻道播《每日笑吧》,第三頻道播電視劇《狄仁傑》,第四頻道播廚藝節目,第五頻道播外國搞笑錄像,第六頻道播《法制中國》,公共頻道播香港電影《奪命金》,國際頻道播求職節目。而天津衛視從8時40分開始整個上午都在播韓劇《糟糠之妻俱樂部》。網民譏諷:「全世界都在看天津,而天津在看韓劇。」

據長江新聞稱,天津市委機關報《天津日報》電子版昨日日間未刊發頭版和二版。有指或為控制爆炸新聞傳播,或為免因未報道爆炸而遭唾駡。該報昨晚補發頭版,以大半版面報道爆炸事件。

面對指摘,天津傳媒人澄清並非自己不作為。天津電視台主持人滕桓昨日在其微信上說,「央視記者凌晨 4 點多才趕到事故現場,此前央視、外媒的報道從何而來?」她表示,天津台記者一夜無眠在爆炸現場工作,「請不了解情况的人,不要譏諷謾駡我的同仁!」

天津《雅緻》雜誌主編王亞君在微博稱,天津從來是一個被管制得很好的城市,以「別出亂子」為第一大綱。浙江大學教授吳飛亦表示,天津媒體長時間集體失聲,不等於當地記者不努力。

CNN 直播被阻台媒被搶記憶卡
天津本地媒體遭噤聲,而外媒和台媒採訪亦受阻。CNN 記者雷普利(Will Ripley)昨晨在天津市一間醫院外,與美國連線直播時,突然一名男子高喊「不要老外幫中國人報道!」隨後數人圍困他要求「刪了」,直播中斷。CNN 其後稱,此次直播連線是被天津爆炸的「受害者家屬及朋友」打斷。

此外,中央社報道,一名台灣記者昨日在爆炸現場附近拍照時,被一群穿著制服警察包圍查身分,看到出示台胞證後雖放行,但一名警察搶相機,並搶走記憶卡。台灣記者要求歸還記憶卡,但該警察卻說「你來跪我啊」,即不予理會。國台辦發言人馬曉光表示,這警察可能是「壓力太大」,而他「不能代表所有警察和大陸政府」。馬曉光說,國台辦已聯絡天津台辦出面協調處理,希望台灣媒體「不要有過激的舉動」。

2015年8月12日 星期三

陳哲 CLM「雲端智庫」在 Google 的搜尋排名

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於今年一月設立幾個「雲端智庫」網頁。「雲端」有不必負責之義,但從網頁首篇「智庫五寶」文來看或仍有可觀之處。


今日在 Google 搜尋「政治智庫」,陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 的「雲端智庫」排名第 7 與第 10;搜尋「民主智庫」,個人的排名第 2 與第 7;搜尋「政策智庫」,個人的排名第 6 與第 8;搜尋「台灣智庫」,個人的排名第 6;直接搜尋「雲端智庫」,個人的曩括第 3、第 6、第 8 與第 9;搜尋「智庫」,個人的排名第 2 與第 4。以上結果創設立以來最佳記錄。

【20150812 陳哲帶領「台灣小英研究所」成為臉書「小英系旗艦社團」的原因:陳哲冷僻貼文常成為次日報紙頭版頭,與重批蔡丁貴的遠見】

陳哲昨日的一篇貼文《人民幣急挫 1.9% 創歷來最大單日降幅》,這篇在綠營其它任何社團所看不見的貼文,今日成為自由時報與聯合報頭版頭條。(見此處圖片一)陳哲昨天的這篇貼文現在在「網路國防軍」社團與「公民運動推薦蔡英文代表民進黨參選 2016 總統」活動等處可見。陳哲在擔任「台灣小英研究所」社團「唯一專職」管理員期間,每月都有數次這種個人前一日冷僻貼文成為次日自由時報頭版頭的事情發生。每次當陳哲告知成員,陳哲前一日少人給讚的貼文成為自由時報等報頭版頭時,社團成員數會突然大幅增加。















「卓越才能領先」。在陳哲到 0615 管理「台灣小英研究所」的 18 個月之間,成員從 2014 年初不到 3000 成員成長到 6/15 日的 14182 成員,增加超過 11000 人,成為「小英系的旗艦社團」,且流量更相當於第二到第十大小英系社團流量的總和。「0615 行動」日社團成員數 14182 人,今日成員數 14658,在 58 天之間增加了 476 人,大選前本是社團成長的高峰期,本社團平均一日只增加 8.2 人,在陳哲擔任本社團「唯一專職」管理員時代,社團的成長從來沒有這麼低過。

同樣,「有遠見的大黑臉領先」。「0615 行動」陳哲被「非法」解除管理員職位的理由之一是陳哲不「尊重蔡丁貴前輩」。這次選舉老獨與青獨為顧大局,在 10 日「台獨行動黨」與「人民力量」整合成功。但在此整合後,蔡丁貴及其「自由台灣黨」卻宣佈繼續參選。(見此處圖片二)老獨的「大多數」主要人物與青獨的「核心人物」長期以來就知道蔡丁貴是什麼樣的人,但一般獨派不知,10 日這些人終於出手。10 日是「真相的時刻」,一般獨派人士終於看出蔡丁貴與其黨是獨派中「最惡質的」,或是陳哲說的蔡丁貴是「台獨寄生蟲」或「台獨蟑螂」。陳哲和這些人對深綠的生態具備同樣深入的知識,不同的是,陳哲還敢於扮演打蔡丁貴的「大黑臉」或「大砲」。10 日的獨派大整合證明陳哲有遠見,但陳哲的這項遠見是「0615 行動」被「非法」解除管理員職務的理由之一。甚至在陳哲「0618 文」之後還有一位管理員譏笑陳哲在這件事上「先知的寂寞」。對這位抱歉,現在可能真的證明陳哲有「遠見」。現在蔡丁貴要繼續浪費獨派的政黨票,且實際幫助國民黨。這些「0615 行動的管理員」是不是要向陳哲道歉?要還陳哲公道?陳哲現在第六次勸告這些「0615 行動的管理員」,要敏感,要給這件事情公道,要修補錯誤,不要團結對付陳哲,更不應該讓這個錯誤繼續擴大。對於蔡丁貴的事情陳哲不會坐視它繼續發生,也不會假裝這不是蔡英文系社團的工作。在陳哲擔任「台灣小英研究所」社團「唯一專職」管理員期間,每當陳哲以具體事件向成員證明他們的管理員有「遠見」時,社團成員也會突然大幅增加。個人認為,本社團現在是一個沒有見地的、低功能的貼圖黑板,內容都是網友在主流媒體與在其他網頁就可看到它的東西,許多臉友認為 visit 本社團不是必須的,這可能也是社團陷入低成長的原因之一。




















在「0615 行動」中兼職的洪國棟,與 Irene Huang、蘇慧芬、張如風、蔡進文、佐xx「4 月新進來的管理員」把陳哲「非法地」解除了管理員職務。自 2014 年一月到今年四月的16 個月期間,陳哲擔任本社團「唯一專職」管理員期間,對社團狀況最清楚。在這 16 個月期間,Irene Huang 與佐xx大概每月到本社團貼文一到兩篇,蘇慧芬與蔡進文在這 16 個月期間可能沒有在本社團貼過文,張如風則是去年年底才加入社團的。這幾位「4 月新進來的管理員」一向在小英系其他地方活動,在那些地方有些知名度,Irene Huang 與蘇慧芬也是「力挺『小英文辦公室』後援會」社團的管理員,但他們對本社團幾無貢獻。本社團內約有 4000 位成員對社團的貢獻超過他們平均對社團的貢獻,也因此比他們更具資格擔任管理員。在 16 個月陳哲擔任本社團「唯一專職」管理員期間,陳哲每日掛網 17 小時與顧網 10 小時,並將本社團發展為「小英系的旗艦社團」,且流量更是第二到第十大小英系社團流量的總和。在「0615 行動」前,許多臉友都知道「這是陳哲的社團」。因此,「不知道有沒有人懂下面兩件事:他們有什麼資格擔任本社團管理員?甚至有資格將陳哲解職?」