某些深綠的「白蛇傳」把戲

某些深綠平日「抹黑」民進黨不走台獨路線，選舉時說需要有他們監督民進黨。這是玩「白蛇傳」的把戲，「下毒的是他們，解毒的也是他們」。

陳哲 CLM 2015/4/16

「主權」與「命運共同體」兩概念應淘汰

「主權國家」是淘汰中的政治學理論。

台灣以往談「命運共同體」，這源自納粹用語 “Schicksalsgemeinschaft”，英文常譯成 “destiny community”。習近平上台後常宣傳「兩岸命運共同體」與「亞洲命運共同體」概念。

基本上「主權」與「命運共同體」這兩個概念在政治學與道德學的深度都不夠，都需淘汰，改以更高明的理論取代。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)
4 Apr 2015

中華文化尚未歷經理性啟蒙

中華文化尚未歷經理性啟蒙。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 製卡於 11 Feb 2015

中華文化尚未歷經理性啟蒙。

「道德的定義」搜尋排名

今天 googling「道德的定義」，個人的 posts 排名有第七、第十五與第十六。重 po 於下：

【 道德是什麼？道德的定義 Definition of Morality 】

道德是什麼？個人給道德下的定義為「道德是尊重人的主體性」；個人給道德下的次佳定義為「道德是尊重人的尊嚴」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 4 Apr 2015
20150404
圖卡製作日期為 20150306

「雲端民主人權智庫‧台灣政治」網頁 在 Google 搜尋排名

個人陳立民   Chen Lih Ming (陳哲) 於 2/13 在 Blogspot 與他處設立「雲端民主人權智庫‧台灣政治」網頁。

今日在 Google 搜尋「政治智庫」，在前 20 名中個人設立的排名第 6、10；搜尋「民主智庫」，個人的排名第 7、15；搜尋「政策智庫」，個人的排名第 6；沒想到，搜尋「智庫」，個人的排名居然第 5、7。這些都是個人在 Google 設立的網頁，沒有在 Facebook 的。

當前台灣最佳戰略 :「反一中大聯盟」或「拒統陣線」

【 台獨論述與策略系列：「反一中大聯盟」或「拒統陣線」 】

在「獨vs統」對峙局勢中，獨派的最大結盟策略是「拒統」或「反統」或「反一中」，即將「獨vs統」戰局改為對獨派最有利的「拒統vs統」。因為現在大多數台灣人民已經主張獨立，為避免「統一」一詞中「原本一國」的涵義，與時俱進，可用「反一中vs一中」取代「拒統vs統」。

當前「台獨戰鬥的主力部隊」為民進黨、親綠媒體、親綠公民團體與親綠網民， 並不包括急獨與極獨。這些台獨主力在「獨vs統」對峙戰局中，採取的是聰明的最大結盟策略，即「反一中大聯盟」或「拒統陣線」。「反一中大聯盟」一詞同樣也有缺點，即必須說明其「一中」的涵義是中國「一中原則」與美國「一中策略」的「兩岸一中」意思，並不是「一中一台」一詞中的「一中」意思。「拒統陣線」一詞在面對統派時有時還可變換使用，即用他們熟悉的語言作為瞭解的第一步。況且，能嚴格使用「一中一台」或「一邊一國」名詞的人，已不再是需要我們說服的對象。

「反一中大聯盟」或「拒統陣線」好像民進黨在建黨前的策略。當時面對國民黨龐大的勢力，他們不過是一群少數手無寸鐵的人，當時他們自稱「黨外」(國民黨之外)。「黨外」一詞使他們變成好像比國民黨還大的勢力。「黨外」一詞就是最大結盟策略，結合國民黨以外的一切勢力。同樣，「反一中」與「拒統」，也是結合統派以外所有的人，也是最佳結盟策略。

陳哲自 2009/7/11 起宣傳拒絕統一的「拒統」策略，考慮是獨派的最大結盟策略與社會最大公約數。因為中國的策略是「一中原則」，又增加「反一中」策略。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 26 Mar 2015
20150326 

拒統陣線

【拒統陣線】當前「台獨戰鬥的主力部隊」為民進黨、親綠媒體、親綠公民團體與親綠網民, 不包括急獨與極獨; 現階段台獨主力對「獨vs統」戰局採取的是最大結盟策略「拒統」或「反一中」, 即將戰局改為有利的「拒統vs統」.

拒統陣線 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

陳哲 CLM 於 2009/7/11 推出此策略 製版於 15/3/26

新民調民進黨領先國民黨 21.1%, 考慮投票給第三勢力的人有 46.4%

新台灣國策智庫今天發佈民調。對民進黨滿意度為 37.8%，對國民黨滿意度 16.7%，目前相差 21.1%，個人認為兩黨實際差距更大。對於「第三勢力」籌組新政黨，45.2% 受訪者表示同意，38.4% 表示不同意。在立委選舉時會考慮支持「第三勢力」的人有 46.4%，不會的有37.4%。政黨票部份會考慮投給第三勢力者有 46.0%，不會者 42.1%。這份民調會成為民進黨制訂選戰策略的重要根據。「第三勢力」如能提出高明的論述，個人也支持，但看不到。個人認為一般民眾對於政治學與蔡英文領導下的民進黨瞭解不夠，以致於有這麼高的比例支持「第三勢力」。

陳立民   Chen Lih Ming (陳哲) 20150318

下為這則新聞網址：

【 綠智庫民調　民進黨滿意度驟降 8.5% 】

〔 蘋果日報即時新聞 2015年03月18日14:13 〕

新台灣國策智庫今發布民調，對於政黨滿意度，民進黨去年12月的滿意度為46.2%，今年1月上升至46.3%，但到了3月降至37.8%，驟降8.5個百分點。反觀，國民黨自1月新任黨主席朱立倫上任後，滿意度從去年11.0%，1月上升至16.7%，3月持續上升至18.3%。智庫研發長李明峻分析，民進黨滿意度下降，主要是最近初選黨內競爭有關。

另外，318太陽花學運今滿一周年，對於「318學運後促成第三勢力積極籌組新的政黨與政團」，45.2%受訪者表示同意，38.4%表示不同意；在年齡層上20歲到29歲同意度最高達58.4%，而大學以上同意者也高達64.3%。明年立委選舉，是否考慮支持第三勢力新的政黨與政團候選人？回答「會」的人有46.4%，「不會」則有37.4%。

至於政黨票會考慮投給第三勢力者有46.0%，不會者42.1%。民進黨希望在艱困選區，循柯文哲模式與第三勢力整合，55.9%受訪者表示支持，27.8%表示不支持。徐永明說，從泛綠裡面看得到支持第三勢力的比例甚高，這也是為什麼民進黨主席蔡英文會積極回應相關問題的原因。（林修卉／台北報導）

網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150318/576501/

《歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家》

《歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家》

歷史上中國是個侵略主義的國家。
歷史上中國是一個侵略主義的國家。
歷史上中國是個侵略主義的、擴張主義的國家。
歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家。

當然也是個一般說的霸權主義、殖民主義與帝國主義的國家。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 17 Mar 2015

20150317

《歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家》

歷史上中國是個侵略主義的國家。

歷史上中國是一個侵略主義的國家。
歷史上中國是個侵略主義的、擴張主義的國家。
歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 17 Mar 2015

20150317