《兇殺案不是蟑螂，而是狼》
主張廢死的人目前在台灣是「被誤會的一群」。贊成死刑的人是把兇殺案看成蟑螂，認為一定要用蒼蠅拍把它打死。他們以為主張廢死的人，看到的也是蟑螂，就指責主張廢死的人，「你為什麼不打蟑螂？」但是主張廢死的人，看到兇殺案時看到的是一隻狼，認為事情大條，知道這不是一個蒼蠅拍能夠處理的。
主張廢死的人感受兇殺案殘忍與悲慘的程度，與贊成死刑的人感受兇殺案的程度是相同的，只是他們更關注下一個問題上：這麼殘忍的事一定要減少。而在思考這問題時，他們發現事情很不單純。
維基百科《 死刑存廢問題》一條把台灣一般正反兩面主張全都列了，且部份解釋了為什麼兇殺案不是蟑螂，而是狼。對這個問題有興趣的人，建議先閱讀這篇，讀後的發言會比較有品質。
「人權與民主基本教義派」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 製卡於 3 Jun 2015
《台灣談死刑存廢數十年沒有進步》
死刑存廢問題的考慮，主要不在兇殺案殘忍與悲慘的程度，而在於如何減少社會兇殺案數，與此問題在道德學上的理論基礎。台灣談死刑存廢數十年，但民間討論不見進步。歐盟主張廢死，世界人權公約廢死，世界 138 個國家已經廢除死刑，台灣人應有興趣去瞭解他們的理由。 維基百科《 死刑存廢問題》一條把台灣民間正反兩面的討論都包括進去了，而且還更有系統與深入。看完後發言的品質會更高。
陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 製卡於 31 May 2015
沒有留言:
張貼留言