20150927 自由時報記者報導在華盛頓舉行的歐巴馬與習近平高峰會時寫到：歐習會結束後於白宮玫瑰花園召開記者會說明成果，同一時間在白宮對面的拉法葉廣場上抗議中國的維族、西藏及維權人士與穿紅衫、支持中國的群眾也相互較勁。
上方自由時報照片網址：
個人認為，憲法應明訂「人民有抗議權」，甚至明訂「人民有直接抗議權」。人民的抗議權或公民抗命或公民不服從是重要的憲法原理，因為權力本質上趨向極權與奴役人民。憲法制訂的目的不在明訂國家權力機構間的關係，而在保障人民對抗掌權者的濫權。
對於人民的直接抗議行動，個人認為公權力在處理時應該讓被抗議者當場看見或聽見，因此不能把抗議者阻隔太遠，也不能過份制止抗議行動；當有室內外或其他阻隔時，要達到讓被抗議者現場就知道的程度，也就是讓被抗議者的幕僚覺得必須當場告知有抗議事件的程度，而非事後告知，也非在媒體報導後才獲知；公權力當然不能讓暴力發生；如果同時有抗議者與支持者在場，公權力要讓各方都能參與，但不能讓暴力衝突發生。上方美國處理歐習會抗議可見到就是根據陳哲說的一些原則。還有香港明報報導歐習白宮記者會現場狀況說：「由於白宮外有抗議團體也有歡迎團體，因此有斷續聽不清楚訴求的聲音不時傳入現場。」
上段公權力處理人民直接抗議的基本原則陳哲曾公開講過。20120810「人權陣線」及「網友行動平台」戰友與陳哲到海基會抗議中國海協會陳雲林時，警方以約 20 倍人力壓制我們，使我們不得抗議時，陳哲當場發飆，以上面這些話「教導與訓示」現場警察集會遊行原理，那些先犯錯誤的警方研商後改正。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
上兩張為我們在海基會門口抗議的照片。我們早到，警察穿便衣且藏起來。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
上兩張為我們被警察阻隔的抗議照片，其中下一張為次日自由時報刊登的，見網址：
沒有留言:
張貼留言