2015年10月7日 星期三

台灣最需要的是民主制度與各方面的高級人才

10 月 1 日英國泰晤士報公佈的「Times Higher Education World University Rankings 2015-2016」,與 7 日美國「US News & World Report」公佈的「Best Global Universities Rankings」,個人讀過的兩所歐美大學都名列世界前百大。

留學期間是個人人生中知識上收獲最豐碩的時期,雖然在一些壓力下,個人還是有機會自由地選些有興趣的課與讀些有興趣的書,也有機會觀察進步國家的社會與政治。在台灣則覺得待在課堂上沒什麼意義。

個人極力推薦年輕朋友,把握任何機會與克服任何困難到歐美日大學留學。對知識有強烈欲望的朋友,不出國,在台灣很難在學術上有突破。如果有機會留在這些進步國家,就留下,不用回來了,基本上我們先是世界人才是台灣人。願意為台灣貢獻的人,個人認為要知道,台灣最需要的是民主制度與各方面的高級人才;台灣在每一階段的重要事情上,如果有人才,都可以處理得更好。

"Times Higher Education World University Rankings 2015-2016" 網址:https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/

US News & World Report 的 "Best Global Universities Rankings" 網址:http://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings

2015年10月6日 星期二

【 TPP 的目的在排除中國 與建立公平秩序 】

TPP 設立的目的在對付中國。美國以往官方發言時有時明講,有時模糊。這次 TPP 簽完,歐巴馬講得很坦白,習近平九月底的美國行是白跑了。TPP 成功後,歐巴馬的坦白讓人吃驚,他說:我們不能讓中國這樣的國家制定全球經濟規則。“When more than 95 percent of our potential customers live outside our borders, we can’t let countries like China write the rules of the global economy,” Mr. Obama said in a statement. “We should write those rules, opening new markets to American products while setting high standards for protecting workers and preserving our environment.” 他還提到市場開放、保護勞工與環境,是不是實際上也是批評中國?九月底習近平精心設計的與高成本的訪美與聯合國行被證明無效果。


蔡英文正在訪問日本,昨天(六日)拜訪日華懇談會,她希望日本各界支持,讓台灣可以加入 TPP(跨太平洋夥伴協定)下一回合的談判。

以下兩篇直白批中國,一篇是海外中國人寫的,另一篇是日本共同社的新聞。個人無法將兩篇簡體字改為正體字。抱歉!

【〖兲朝浮世绘〗TPP:拒绝耍赖皮,流氓滚犊子 】
〔2015-10-06 05:16来源: 博谈网 作者: 金鸣〕

兲朝政府自从加入WTO之后,就各种地不遵守世贸组织的规矩,又是偷人家知识产权又是补贴国企、操控汇率啥的,搞得欧美日等一干发达国家焦头烂额。所有以前同意兲朝政府加入的人都觉得上当了。现在人家不带不守规矩的兲朝政府玩了,另起炉灶,搞了个大家都要守规矩的TPP,没达到规矩标准的压根儿就进不去。目前美国、日本和其他十个泛太平洋国家就 TPP 达成一致。TPP 协议由美国主导:一是知识产权保护规则等所有 12 个谈判参与国一起决定的领域;二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。
………..
路透社报道,奥巴马今日在谈到跨太平洋伙伴关系协定(TPP)时称,“我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”。
………..
@张岩:有人问 PTT 区贸易协定是怎么回事,简单的说就是原来美国带了一大帮人在一个叫 WTO 的麻将馆打牌,中国也要来,说尽了好话进去后就一直作弊不遵守规矩,一而再再而三的别人老是吃亏。于是美国就又带了一帮比较规矩的人另外成立一个 TPP 麻将馆,重新立规则但不带中国玩儿了。

[注:TPP 和 TTIP 追求的是自由贸易。包括 0 关税、包括货物、服务全部自由流动,包括:贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化(裁判员是运动员的爹,还怎么比赛)、保护劳工权益(禁止把人当机器).....这些规矩,兲朝几乎都做不到。。]

【 关注:美国欲以 TPP主导亚太经济秩序 中国保持警惕 】
〔 日本共同社 10 月 6 日电 〕
随着跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判基本达成协议,美国得到了在亚太地区提高影响力的新基石。而与美国争夺经济秩序主导权的中国则警惕 TPP,打算通过成立亚洲基础设施投资银行(AIIB)等方式加速构建独具特色的秩序。TPP 成员国希望扩大出口,但协定生效所需的各国国内审批手续能否顺利推进还是个未知数。

奥巴马总统反复表示: “世界经济规则将由我们制定。” 对于在经济和军事方面崛起的中国,TPP 也成为予以制衡的手段。

美国国务卿克里在强调 TPP 意义时表示: “这不仅是经济上的机遇,也有助于加强美国在国际社会的领导力,有利于确保重要地区安全领域的国家利益。”美国或将以 TPP 为后盾敦促中国进一步开放市场。

力图抗衡美国的中国希望扩大对全球经济的影响力,警惕 “美国主导敲定的亚太贸易规则”(政府系统研究者语)。中方希望 TPP 谈判能够保持 “透明开放的态度”(中国商务部发言人语),认为不应排除中国。

未能加入 TPP 的中国预计将在亚太地区构建 “将美国排除在外” 的秩序,着力推进东盟(ASEAN)国家等 16 国加入的东亚区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)谈判。中国已经提出现代版丝绸之路经济带 “一带一路” 构想,预计将于年内成立亚洲等地 57 个国家加入的亚投行,正在积极构建以中国为主的经济带。

TPP 成员国对活跃的贸易往来提振经济的期待日益升温。世界第一大乳制品出口国新西兰国内纷纷对 TPP 协议表示欢迎,该国酪农团体负责人表示 “奶酪畜牧业是国家的支柱产业,在扩大出口方面需要新的机遇”。

新西兰国内生产的生鲜牛奶中 9 成以上作为奶粉等乳制品出口海外。年数额较多时乳制品在总体出口额中所占份额约达三分之一。新西兰总理约翰·基表示,同我国与中国缔结的自由贸易协定(FTA)相比,TPP 效果显著,“日美市场有巨大魅力”。澳大利亚则认为牛肉和葡萄酒的出口规模有望扩大。

彭博社的一篇 “TPP Trade Deal Strengthens Obama’s Hand in Asia Strategy”: http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-10-05/pacific-trade-deal-strengthens-obama-s-hand-in-asia-strategy


上為  10 月 7 日紐約時報頭條.


定義是什麼?定義是最簡潔的理論

定義是什麼?定義是最簡潔的理論。
(談定義之一)

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 
7 Oct 2015

2015年10月1日 星期四

國家主權是什麼?主權的定義

《國家主權的定義》
主權是什麼?主權是憲法寫好之後,暗地裡再把它做掉的詭計。
陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 製卡於 3 Mar 2015

《國家主權是什麼?》

主權是什麼?主權如何定義?主權是憲法寫好之後,暗地裡再把它做掉的詭計。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM) 製卡於 14 Feb 2015


《主權的定義》

主權是什麼?主權如何定義?主權是憲法寫好之後,再暗地裡將其否定的詭計。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM) 製卡於 1 Feb 2015



《國家主權的真相》

主權是什麼?主權是憲法寫好之後,再將之暗中否定的詭計。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM) 製卡於 31 Jan 2015


陳哲  9 月 19 日參加台灣教授協會主辦的「台灣的國家與憲法想像」學術研討會。在聽了二十幾位法學與政治學教授的理論以後,發現自己的想像力也不差,還是有點資格設立雲端智庫。下面陳哲發揮一下對國家與憲法的想像力:

國家的存在不是理所當然的事;在人類更文明之後,國家這個制度可能消失。主權是憲法寫好之後,再將之暗中做掉的詭計。例如中國號稱對台灣擁有主權這件事顯示,主權這個觀念有問題。如果廢除主權這個觀念,中國因此不再能對台灣主張主權,台灣人民可以保有民主主體性與人權,就會認為廢掉主權觀念是很好的事。主權對台灣是兩面刃,但人權對台灣則沒有缺點。國家理論不一定要是主權國家理論。同樣,憲法也不一定要寫到主權,憲法不一定要是主權主義的。以上理論的實例可見於今日的歐盟。

雲端智庫通訊 陳立民 Chen Lih Ming  (陳哲 CLM) 
1 Oct 2015

2015年9月30日 星期三

選戰文宣 「英派改革」

選戰談願景,不外幸福與未來。為更進一步爭取選民,選戰宣傳未來執政重點,個人認為 2004 年阿扁的「拼經濟 大改革」主軸中規中矩且傑出。

蔡英文主席這次選舉最早的文宣主軸為「點亮台灣」,這就是「未來」;配以「找回自信」與「在地經濟」,則是「拼經濟」。「點亮台灣」的圓圈圖案個人看不懂;但是它作為民進黨黨徽的外圈,未來填上黨徽或其它,則可看看。選戰都會不明言地加上其他補充主軸,這些常常比最早的主軸還重要,這次蔡主席的就是「英派改革」;這也顯示「拼經濟 大改革」主軸的必然性。選舉最好有傑出的文宣,可加分;但即使沒有傑出文宣,也不會影響選戰多少,例如柯文哲選舉就沒有好文宣。

初見「英派改革」,個人直接的聯想是民進黨內的派系,認為不好。但找其它詞如「英式改革」(英國式)、「英型改革」(陰型、陽型)、「英文改革」(數學改革)等,缺點也不小,個人也想不出。個人曾想過「改革ing」(「ing」就是蔡英文之義),並以「進步ing」、「台灣人民ing」、「台灣聯盟ing」等搭配。個人有做此建議,不選的原因個人不瞭解,個人承認自己常遺漏一些重要考慮,這些都是要集思廣益的。「英派改革」一詞顯然執政後繼續用。蔡主席目前的高民調,不是靠文宣。文宣的語言常常不完善,所以看文宣時也要看使用者賦予它的意義,因為語言的本質是約定的,而不是邏輯的。

今天蔡主席談「年金改革」時,賦予「英派改革」了一些意義。
她說:過去我們在推動改革的過程中,或許是為了要凸顯問題,造成某種程度的社會對立。因此,未來有三件事要特別注意:第一,必須找出團結社會的改革手段,而不是造成社會分裂對立的過程;第二,必須克服政治人物的選票私心與畏難怕苦的心態,若政治人物著眼短期利益,將很難下決心去推動;第三,改革的對象是「制度」而不是制度下的任何人,對立的社會絕對無助於改革的成功。

(以上見致詞全文: http://iing.tw/posts/158 )

雲端智庫通訊_台灣   陳立民   Chen Lih Ming (陳哲) 20151001   

歐習白宮記者會上 歐巴馬所述對台政策 被中國與馬英九造假

9 月 25 日歐習會談後,歐巴馬在白宮記者會上說: “I reiterated my strong commitment, as well, to our One-China policy based on the Three Joint Communiqués and the Taiwan Relations Act.”

這一般會翻譯為「我重申堅定信守基於『(美中)三公報』與『台灣關係法』的『一個中國』政策」。

大陸新華社與中新社等官媒在報導時漏掉台灣關係法,再加上一句,變成「美國支持一個中國政策,恪守中美三個聯合公報原則,這一立場不會改變,美國不支持台獨、藏獨、疆獨,也不介入香港事務」。

中央社記者以此詢問美方官員,該官員回答,歐巴馬的說法以 25 日的聯合記者會為主。這就是打臉中國造假。

馬英九 29日出席海基會舉辦的台商聯誼活動時稱,美國總統歐巴馬日前會見習近平時,也說堅持「一個中國」政策,不會支持兩個中國、一中一台或台灣獨立。馬英九在美國官方否認後還繼續造假。

以上為根據下列三則新聞綜合寫成:

2015年9月26日 星期六

憲法的重要原理之一為 明訂人民的抗議權或公民抗命權

20150927 自由時報記者報導在華盛頓舉行的歐巴馬與習近平高峰會時寫到:歐習會結束後於白宮玫瑰花園召開記者會說明成果,同一時間在白宮對面的拉法葉廣場上抗議中國的維族、西藏及維權人士與穿紅衫、支持中國的群眾也相互較勁。

上方自由時報照片網址:

個人認為,憲法應明訂「人民有抗議權」,甚至明訂「人民有直接抗議權」。人民的抗議權或公民抗命或公民不服從是重要的憲法原理,因為權力本質上趨向極權與奴役人民。憲法制訂的目的不在明訂國家權力機構間的關係,而在保障人民對抗掌權者的濫權。

對於人民的直接抗議行動,個人認為公權力在處理時應該讓被抗議者當場看見或聽見,因此不能把抗議者阻隔太遠,也不能過份制止抗議行動;當有室內外或其他阻隔時,要達到讓被抗議者現場就知道的程度,也就是讓被抗議者的幕僚覺得必須當場告知有抗議事件的程度,而非事後告知,也非在媒體報導後才獲知;公權力當然不能讓暴力發生;如果同時有抗議者與支持者在場,公權力要讓各方都能參與,但不能讓暴力衝突發生。上方美國處理歐習會抗議可見到就是根據陳哲說的一些原則。還有香港明報報導歐習白宮記者會現場狀況說:「由於白宮外有抗議團體也有歡迎團體,因此有斷續聽不清楚訴求的聲音不時傳入現場。」

上段公權力處理人民直接抗議的基本原則陳哲曾公開講過。20120810「人權陣線」及「網友行動平台」戰友與陳哲到海基會抗議中國海協會陳雲林時,警方以約 20 倍人力壓制我們,使我們不得抗議時,陳哲當場發飆,以上面這些話「教導與訓示」現場警察集會遊行原理,那些先犯錯誤的警方研商後改正。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)



上兩張為我們在海基會門口抗議的照片。我們早到,警察穿便衣且藏起來。


陳立民   Chen Lih Ming   (陳哲) 

上兩張為我們被警察阻隔的抗議照片,其中下一張為次日自由時報刊登的,見網址:
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/paper/329134

2015年9月23日 星期三

2016 年大選 小黨最夠資格進入立法院的是 時代力量

個人認為 2016 年國會選舉最夠資格進入立法院的是民進黨與時代力量黨。如果投票要投給小黨,個人建議投給時代力量。歡迎來連署與宣傳下面的活動。

建議小黨支持「時代力量」;「時代力量」,尤其是在太陽花學運對民主有重大貢獻的黃國昌,有知識、有行動魄力、政黨體質佳,在小黨中最具資格進入國會;看民調,時代力量皆高於或遠高於台聯,票源不太可能同時容納兩個小黨,投「時代力量」最務實;如果還要再看看,請遵循理性、不能優柔寡斷。

有 Facebook 帳號的朋友,歡迎參加連署宣傳活動。活動網址:https://www.facebook.com/events/566124160151251/

為建構台灣未來強大的網路力量 必須建立網路規範與倫理

9 月 28 日歐巴馬將與習近平在華盛頓會談,22 日美國國家安全顧問賴斯表示,會談時將會提到網路問題,美國會繼續敦促中國加入美國在網路領域推廣的負責任的國家行為規範。

網路目前的規範不足,一般國家還能有些「自制」,但是中國的手段卻是惡質無下限。

 在台灣網路上也有些人的表現和中國人一樣,不能「自我節制」;明明在實體界不被容許的事,在網路界卻敢做。這些行為限制了台灣未來網路未來的發展。如果我們能在網路上更遵守規範與倫理,台灣人就可擁有超出一般的網路力量。個人長期關注此事,在 Facebook 上個人於 5 月 25 日將原有的「網友行動平台」社團前面冠上「網路國防軍」之名,在於 6 月 23 日設立了「網路社媒倫理暨規範研究所」社團,都是為了這個目的。而後也在 Google 設立了「網路社媒倫理暨規範研究所」網頁。

以下 Facebook「網路國防軍‧網友行動平台」社團的封面照與「網路社媒倫理暨規範研究所」社團的設立日期截圖。