本「雲端智庫」在今年一月設立,在此初期有下列「鎮庫五寶」。
個人在 2013/4/2 印製了一張名片,此名片至今已發出超過 600 張,多發給抵抗國民黨政權的社運人士。下張圖片為此名片反面所印個人創作的五則學術命題,其中三則為初期「鎮庫五寶」的三則。
上方名片印製於 20130402。
第一則是版主發明之「政治學的第一原理」或「政治學的起點」。
個人認為「掌權者的本質為保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。」這可能是「政治學的第一原理」。
上方名片印製於 20130402。
第一則是版主發明之「政治學的第一原理」或「政治學的起點」。
《「政治學的第一原理」或「政治學的起點」》
掌權者的本質為保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。這可能是「政治學的第一原理」或「政治學的第一命題」或「政治學的起點」。
十九世紀英國歷史學家阿克頓勳爵(Lord Acton 1834-1902)曾說:「權力導致腐化,絕對的權力導致絕對的腐化。(或權力使人腐敗,絕對的權力使人絕對的腐敗。」(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.)
個人的命題可能比艾克登的更精確,而且明指它在政治學理論上或政治學原理上是「政治學的第一命題」或「政治學的基本原理」,也可說是「政治學的起點」。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
上方圖卡製作於 20150205。
二是版主給道德下的定義;道德的最佳定義為「道德是尊重人的主體性」,道德的次佳定義為「道德是尊重人的尊嚴」。
上方圖卡製作於 20150531。
三是版主認為所有「社會科學成立的必要條件」,其內容為「任一社會現象的理論,只有在它能不被濫用,或不被陽奉陰違,或不被用來詐騙,或不被 abused,或不被 missbraucht (德文) 時,它才達到了成為社會科學 (science) 理論的必要條件 (necessary condition)」。
三是版主認為所有「社會科學成立的必要條件」,其內容為「任一社會現象的理論,只有在它能不被濫用,或不被陽奉陰違,或不被用來詐騙,或不被 abused,或不被 missbraucht (德文) 時,它才達到了成為社會科學 (science) 理論的必要條件 (necessary condition)」。
上方圖卡製作於 20150531。
四為版主對制訂憲法目的的看法;陳哲認為應憲法明訂「本憲法制訂之目的在求善(道德)、求真與求人民幸福。」
四為版主對制訂憲法目的的看法;陳哲認為應憲法明訂「本憲法制訂之目的在求善(道德)、求真與求人民幸福。」
上方圖卡製作於 20150509。
五是版主對國家主權本質的看法;版主認為「主權是憲法寫好後,暗地裡再把它做掉的詭計。」
五是版主對國家主權本質的看法;版主認為「主權是憲法寫好後,暗地裡再把它做掉的詭計。」
上方圖卡製作於 20150131。
此外,此名片的最後兩則為陳立民(陳哲)創作的哲學命題。
其中第四則是哲學認識論的問題,個人主張「人本性把握事物的方式是把主觀的思想投射到外物,並以此把握事物。」受限於名片字數未說出的是,這是人「最初的」認知方式或認識活動,它「先於」感官接受性的活動。這裡所說的「人本性」,即「人性」,乃指人的動物性,亦為人的感性。
「把主觀的思想投射」這一句也可用來批評中國傳統思想,中國的儒道佛思想都只是把主觀的意識形態投射於外,沒有客觀的價值。中國傳統思想最後的一位大思想家牟宗三先生也如此,當代台港中新儒家亦如此。
個人主張,「中國沒有哲學,只有思想。」主要論述之一就是中國這種主觀投射性的思想方式。傳統中國思想未能開出科學與民主就是證據。
第五則命題則是關於人類 mind 或心智的結構。一般談理性與感性時,個人認為應該再加上一個自我,因為理性、感性與自我三者的關係是完整的講法,也可把一般講的理性與感性講得更清楚。名片上簡短文字為「在 mind 中自我位於核心,其外第一圈是感性,第二圈是理性;感性影響自我最大;但人要成為理性的才有自我。」進一步說明時個人認為,mind 的結構是同心圓式的,其中自我位於 mind 的核心,mind 外的第一圈是感性,再外的第二圈是理性。感性與自我直接接觸,其實二者是難以清楚分開,所以感性影響自我非常大;感性的我就是動物性的我。理性因為在外圈,所以和自我有些隔閡;但是人要成為理性的,才有自我,即才不是動物。個人批評中國沒有哲學將以這個結構為根據。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
此外,此名片的最後兩則為陳立民(陳哲)創作的哲學命題。
其中第四則是哲學認識論的問題,個人主張「人本性把握事物的方式是把主觀的思想投射到外物,並以此把握事物。」受限於名片字數未說出的是,這是人「最初的」認知方式或認識活動,它「先於」感官接受性的活動。這裡所說的「人本性」,即「人性」,乃指人的動物性,亦為人的感性。
「把主觀的思想投射」這一句也可用來批評中國傳統思想,中國的儒道佛思想都只是把主觀的意識形態投射於外,沒有客觀的價值。中國傳統思想最後的一位大思想家牟宗三先生也如此,當代台港中新儒家亦如此。
個人主張,「中國沒有哲學,只有思想。」主要論述之一就是中國這種主觀投射性的思想方式。傳統中國思想未能開出科學與民主就是證據。
第五則命題則是關於人類 mind 或心智的結構。一般談理性與感性時,個人認為應該再加上一個自我,因為理性、感性與自我三者的關係是完整的講法,也可把一般講的理性與感性講得更清楚。名片上簡短文字為「在 mind 中自我位於核心,其外第一圈是感性,第二圈是理性;感性影響自我最大;但人要成為理性的才有自我。」進一步說明時個人認為,mind 的結構是同心圓式的,其中自我位於 mind 的核心,mind 外的第一圈是感性,再外的第二圈是理性。感性與自我直接接觸,其實二者是難以清楚分開,所以感性影響自我非常大;感性的我就是動物性的我。理性因為在外圈,所以和自我有些隔閡;但是人要成為理性的,才有自我,即才不是動物。個人批評中國沒有哲學將以這個結構為根據。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
沒有留言:
張貼留言