【 揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴真相系列：蔡丁貴「三助」國民黨，陳哲「兩路」攔截蔡丁貴 】

根據數月來的民調，蔡丁貴的自由台灣黨不可能跨越 5% 門檻，這就是浪費獨派選票，實際幫助國民黨。蔡丁貴「暗助」國民黨不止這一次，這次是「第三次」。

2011 年蔡丁貴、阿扁們、一邊一國連線等「推黃越綏選總統」，他們說是為了動員深綠、分進合擊。當時聽參與的人說，蔡丁貴會搭檔選副總統。個人認為他們「玩過頭」且動機可議，在他們宣佈參選時個人與與兩位老街頭在場外抗議。個人認為他們這個動作是「走著瞧」；如氣勢佳，就儘量搞；如氣勢差，就半途收兵說是階段任務已完成。當時也有老台獨分析，他們是同時向民進黨勒索，與向國民黨拿好處。2011 當時蔡丁貴曾向台聯爭取提名不分區席位未果。但他們實在是知識太低，「推黃越綏選總統」在獨派陣營內被批判的程度超出他們想像，最後被迫草草收場。要設想，如果獨派內部反對聲浪沒那麼大的話，這事情會怎麼演變？陳哲很高興自己當時開了第一槍。個人認為蔡丁貴沒有「自制」（節制自己、自我控制）力，且自以為高於綠營其他人，什麼事都敢做。他到選舉到時，能撈好處就撈；撈不到，讓民進黨吃點苦頭，他也高興，至於他在老獨內的壞名聲他也無所謂。

(上為 2011/6/11 黃越綏參選總統總部成立日的一張照片)

(上為 2011/7/20 公投盟幫助黃越綏選總統連署的一張照片)

(上為 2011/5/16 蔡丁貴等人「推薦黃越綏女士獨立參選總統」記者會場外，右側陳哲與兩位台獨老街頭舉標語反對此參選之舉畫面。建議細看陳哲製作六塊看板的內容。)

在此事結束後，他們在高雄前鎮小港區民進黨已提名立委候選人之後，拱陳致中出來參選。結果眾所周知，鷸蚌相爭漁翁得利，幫助國民黨一席立委。選後綠營怒不可止，陳致中必須付出代價，以致於他這次不得參選。蔡丁貴等人沒被處罰，他以為自己沒有錯，這就是缺乏自制、自省能力。

這次 2016 立委選舉，參選前自由台灣黨的民調就不高，個人公開勸他不要選。現在按照民調，自由台灣黨大概的半趴政黨票，擺明了就是浪費選票。2012 年不信「陳致中1.0」事件的人已是很愚蠢，再愚蠢的人也看得出 2016 自由台灣黨參選的結果就是「陳致中2.0」事件，再次實質幫助國民黨。蔡丁貴這就是惡搞；大概是一生忠當過黨主席，帶領黨參選過立委選舉，蔡丁貴覺得很光榮；讓民進黨再吃苦頭，他也很高興。

以上，黃越綏選總統、陳致中選立委、自由台灣黨參加立委選舉三個事件，可說是蔡丁貴「三次幫助國民黨」。蔡丁「貴」至少是國民黨的「貴人」。長期以來對於他「獨享特權」在立法院外紮營，以及說他和國民黨的關係也傳言不斷。他們推黃越綏參選總統時，個人甚至第一次聽到有人說蔡丁貴是「背骨」，他則是「笑罵由人」。

個人認為，蔡丁貴長期使用「白金」二陰謀，「以私害公」，傷害整體獨派。

上述「白」意思是《白蛇傳》，即「下毒」的是白蛇，「解毒」的也是白蛇。蔡丁貴常說民進黨、蔡英文、其他獨派「不是台獨」，這就是他「下毒」。眾所周知，台灣沒有自衛能力，必須尊重甚至遵守美國紅線，民進黨檯面上人物必須忍辱負重、守護台灣；這卻被他見縫插針，趁機「下毒」說「不是台獨」。「別人都不是台獨，只有蔡丁貴是台獨；誰是台獨也由蔡丁貴決定。」而他爭取「台獨老大」位子的方法，就是提出一些「美國人不可能支持的」、「現實上不可能實現的」主張，與做些「反作用力更大」，「幫忙統派動員」的言行。

2012 總統大選時，蔡丁貴等「推黃越綏選總統」的理由是分進合擊、動員深綠，這就是為民進黨「解毒」。這次 2016 立委選舉，他「抹黑」民進黨與第三勢力的台聯、時代力量說都不是「台獨」，這就是「下毒」；然後再說堅持台獨路線只有自由台灣黨，這就是「解毒」。「下毒」的是蔡丁貴，「解毒」的也是蔡丁貴；他導演的就是一齣《白蛇傳》。問題是，如果他平常不「下毒」，就不需要「解毒」。世間本無事，惡人自擾之。大多數獨派認為，「沒有蔡丁貴，獨派可以活得很健康」。

上述「白金」陰謀中的「金」字的意思是「金雞母」。指公投盟在立法院門口搭帳篷，既非埋鍋造飯，亦非擺攤，亦非苦守寒窯，更非長期堅持台獨，而是蔡丁貴在「社運黃金地段」從國民黨那裡獲得的「特權」，藉此「公投盟對其它獨派社團做不公平競爭，搶奪他們的人，搞垮了獨派社團的街頭力量」。公投盟好像是遊牧民族的「金帳篷」，公投盟是蔡丁貴所飼養的「金雞母」。因為蔡丁貴貪戀此「特權」，「全體獨派」被迫必須背上不尊重民選國會、不遵守公共秩序、濫用民主的「罪名」。

因為蔡丁貴使用《白蛇傳》與「金雞母」陰謀，及其它陰謀，傷害整體獨派，所以個人稱他為「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。其實還可給他加上兩個「蟑螂」名。蔡丁貴還有其他惡行，包括許多其他人寫的個人也有寫到，這些見於個人設立的「台獨論述與策略研究所」。

自參選登記前個人勸告蔡丁貴自由台灣黨，到之後對他的直接批評。個人以「兩路攔截」蔡丁貴與自由台灣黨。這「兩路」，一路是指以 Google 的關鍵字搜尋「蔡丁貴」、「自由台灣黨」等的排名；只要搜尋這些關鍵字必然看到陳哲的批評。另一路是指各媒體對於他們的報導；只要在網路上看到他們的新聞，大概都可看到陳哲密集的貼文，這以自由時報、蘋果日報、Yahoo、民報、新頭殼幾個媒體為最多。可惜只是兩路「攔截」，無法達到兩路「封殺」；也可惜只有Google 搜尋與媒體電子報「兩路」，沒有更多路；不過原本計劃還有第三路。此處附上幾張 Google 搜尋在十一與十二月的幾張截圖例子，這包括 11/21 搜尋「自由台灣黨」，排名第二與第三名的是陳哲貼文；12/13 搜尋「自由台灣黨 蔡丁貴」，排名第二與第三名的是陳哲貼文；12/21 搜尋「台獨」，排名第三與第四名的是陳哲貼文；12/24 搜尋「蔡丁貴」，排名第二與第三名的是陳哲貼文。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰

【 2013/11/6 香港蘋果日報：習總極左言論 互聯網為亡黨亡國的大敵 】

【 2013/11/6 香港蘋果日報：習總極左言論 互聯網為亡黨亡國的大敵 】

陳哲：2013 年 8 月 19 日習近平在全國宣傳思想工作會議說，「互聯網為亡黨亡國的大敵」。隨後此講話的中共內部傳達版將此話改為「在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關係我國意識形態安全和政權安全。

下為 2013/11/6 香港蘋果日報新聞片段節錄：

習近平把火頭指向互聯網，指互聯網已成輿論鬥爭主戰場，是中共面臨的「最大變量」、「心頭之患」，指西方一直想用互聯網扳倒中國。習說：「在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關係我國意識形態安全和政權安全。」傳達版未見「互聯網為亡黨亡國的大敵」的字眼，但內地知情者指，習講話時確實用了這樣字眼，表述對互聯網的恐懼。

透露此內容的北京獨立學者高瑜指最近被判刑，在台灣這是不可想像。

這則新聞還報導習近平攻擊「普世價值」，實難以想像。建議細讀。

下為這則舊聞：

【 習總極左言論 互聯網為亡黨亡國的大敵 】

〔 香港蘋果日報 2013/11/6：〕

【三中全會透視】

【本報訊】

中共十八屆三中全會召開在即，中共總書記習近平一個內部講話昨日在網上曝光；講話印證了外界所傳習「左症大發作」，在中國掀起思想整頓風、網絡嚴打。講話顯示習視民主為敵人，視互聯網為亡黨亡國的心頭之患，籲全黨「敢於亮劍、搶奪陣地」。講話殺氣騰騰，充斥火藥味和毛澤東遺風，儼如 1957 年反右重演。有內地學者指，中共與世界文明背道而馳，如此下去中國前途堪憂。

網傳講話是今年 8 月 19 日習近平在全國宣傳思想工作會議的講話記綠，據稱是中共內部的傳達版本。北京獨立學者高瑜指，傳達版本經中共中央辦公廳整理過，不會太出格，但據她所知，習的 8.19 講話原版比傳達版更具火藥味。就在 8.19 習講話後，內地思想界掀起大整風，互聯網更掀起嚴打，一個又一個曾在微博指點江山、議事論政、批評政府的名人，相繼被以「聚眾淫亂」等罪名拘捕，然後官媒又大揭他們用網絡進行種種「不法行為」；司法部門也匆匆制訂「網絡入罪」新規：謠言被點擊 5,000 次或被轉發 500 次，即可刑拘；創下「網絡言論治罪」罕見先例，備受外界詬病。

轟黨內自由主義氾濫

內地輿論界和網民噤若寒蟬，揣測事件與習近平 8.19 講話有關。海外輿論不願相信，中共此波嚴重傷害言論自由、踐踏公民權利的動作，是源於上台後曾以改革形象示人的習近平。昨日，習的 8.19 講話內部傳達版曝光，令外界終明白，習以近乎瘋狂的思維向「左」打方向盤，將中國這艘巨輪帶向未知境地。

習近平講話長逾一萬五千字，針對思想意識形態高談闊論，除司空見慣大道理和「黨八股」，全篇殺氣騰騰。他怒斥黨內自由主義氾濫，黨員幹部精神空虛，「不問蒼生問鬼神」，熱衷算命看相、求神拜佛；把配偶子女移民到國外、錢存國外留後路，隨時準備跳船；習喝令這些人立即回頭，否則後悔莫及。

最令人震撼是習近平把火頭指向互聯網，指互聯網已成輿論鬥爭主戰場，是中共面臨的「最大變量」、「心頭之患」，指西方一直想用互聯網扳倒中國。習說：「在互聯網這個戰場上，我們能否頂得住、打得贏，直接關係我國意識形態安全和政權安全。」傳達版未見「互聯網為亡黨亡國的大敵」的字眼，但內地知情者指，習講話時確實用了這樣字眼，表述對互聯網的恐懼。

習近平又指普世價值是敵對勢力掛羊頭賣狗肉，跟中共爭陣地、爭人心最終推翻中共的陰謀，若聽任其大行其道，勢搞亂黨心，危及中共政權安全。他籲全黨「要敢抓敢管，敢於亮劍」、「主動出擊，搶奪陣地」；「決不讓這些人舒舒服服造謠生事、渾水摸魚、煽風點火、信口雌黃」；對惡意攻擊中共領導、歪曲黨史、國史言論，「決不能提供空間、提供方便」。

「妖魔化」美國和西方

習近平還大肆「妖魔化」美國和西方，指西媒戴有色眼鏡看中共，「好事也往壞處引」，攻擊中共的體制制度，老拿中國經濟、食品、人權、治安、貪污腐敗「借題發揮，小題大做」；他反問黨媒「我們為甚麼要對他們客氣留情？」、「必須要平衡，要他們來平衡是不可能的，得我們自己做！」

北京《中國改革》雜誌社前社長李偉東指，習的 8.19 講話精神與世界文明背道而馳，如此下去中國前途堪憂。北京政治學者陳子明對本報指，習正領中共開歷史倒車，彷彿回到 1957 年反右。陳認為，習近平的極左思維，源於其血液中充滿毛澤東基因，與已倒台的薄熙來一樣，是毛的孝子賢孫。

習近平言論摘錄

「西方媒體戴有色眼鏡看我們，好事也往壞處引，借題發揮，小題大做。我們為甚麼要對他們客氣留情？」

「要敢抓敢管，敢於亮劍。」

「牽涉到政治原則問題，決不能含糊其辭，更不能退避三舍。」

「必須把意識形態領導權、管理權、話語權牢牢掌握手中，任何時候都不能旁落。」

「聽任那些言論大行其道，指鹿為馬，勢必搞亂黨心民心，危及黨的領導和政權安全。」

「西方標榜新聞自由，其實也有意識形態底線，有利益和政黨傾向，沒有完全獨立的媒體。」

「對那些惡意攻擊黨的領導、攻擊社會主義制度、歪曲黨史國史、造謠生事的言論，絕不能為之提供空間，提供方便。」

「現在媒體充斥怪異新聞、花邊新聞，對獵奇獵艷趨之若鶩。整天報道那些雞零狗碎、風花雪月有甚麼教育意義？」

「敵對勢力極力宣揚所謂普世價值，是掛羊頭賣狗肉，目的是同我們爭奪陣地人心，最終推翻共產黨領導和社會主義制度。」

資料來源：8.19 講話傳達版

網址：http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20131106/18495692

青獨成為天然獨 要感謝台獨前輩為他們創造的世界

林濁水先生近日受訪時說：「沒有過去的抗爭，何來自然的台獨？」個人完全同意這句話。

盧梭名著《社會契約論》的首句「人生而自由，但無處不在柳鎖之中」成為歷史名句。人類生存的真實社會在歷史上都是專制者製造的虛假世界。自國民黨來台後台灣人民也一向生存在國民黨塑造的虛假社會。由於台獨前輩的犧牲奮鬥，這十幾年來人民才有機會逐漸看到真相。現在的年輕人以為政治的透明是理所當然的，這實在是一個很大的誤解。為何什麼現在北韓的、中國的年輕人比較笨都不知國家真正在發生什麼？不是因為他們比較笨，而是因為他們沒有想台灣的台獨前輩以血肉之軀揭穿國民黨的假相，使政治變得透明。

當今的年輕人並沒有比較聰明，他們是「天然獨？」乃基於下面三個原因：一是台獨前輩與民主前輩使讓台灣政治的真相成為透明，；二是這些前輩使國民黨比較沒有機會對年輕人洗腦；三是社群媒體與網路的發達，使年輕人很容易且很快速看到真相。

所以，個人一向高度感謝台獨前輩對台灣獨立運動的貢獻。個人曾寫道：「台獨運動歷來前仆後繼、浩浩湯湯、波瀾壯闊，形成台灣歷史上最美的風景。」

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰

台獨老街頭吳日昇先生對於「台獨蟑螂」蔡丁貴、公投盟、自由台灣黨的批評

～～轉貼～～台獨老街頭吳日昇先生於 20151225 在臉書上對於「台獨蟑螂」蔡丁貴、公投盟、自由台灣黨的發言～～

吳日昇 我和＜101郭＞在101建國廣場日晒雨淋舉大旗，不是台獨？蔡教授卻搶著要當官僚！這是大隻「台獨蟑螂」！真不要臉！背叛台灣就是王八蛋教授！吾人是以＜土地是否團結來衡量＞。傷害我族以致心中憤怒，很想 XX這隻「大蟑螂」！（陳哲：吳日昇先生為溫和理性的人，有時發言只是形容詞。）

理性的台獨都知曉：正確的建國條件是力量要強大！力量就是指大數選票！建國唯一正確方法，就是要先 ”想方設法爭取選票”，然後壯大全民向心力，厚殖國力，完成加入聯合國程序！絕對不是蔡教授誤導大眾，平時向警察表演對抗秀，選舉時搶資源，對本土選票不只沒幫助，簡直還是災難！

公投盟已經死掉十幾位勇士，真正是 ”為獨犧牲”！教授心臟裝支架有益於台獨 ? 會比 ”為獨犧牲” 更可敬 ? 可惡ㄉ假教授，真正的「叫獸」！

＜史明＞名言：《老老實實做獨立，一切向歷史交代！》蔡丁貴聽到沒？搶票、搶官通通不老實，已經＜偏離台獨本份！＞ ＜假台獨＞令親痛仇快！

促成國民黨瀕死功勞者是馬英九，才是推動台獨大功臣，絕非「台獨蟑螂」可超越！敝人見到「小人」胡搞瞎搞很氣憤，非常痛心！

～～以下為吳日昇先生比上文更早一週揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴的貼文～～

蔡丁貴組自由台灣黨參加 2016 大選，可能拿到半趴政黨票，這就是再度製造「陳致中 2.0 事件」，實質幫助國民黨。這是「打著獨旗反台獨」。獨派資深街頭戰士吳日昇先生在自己臉書帳號與一些臉書社團的留言。轉貼如下：

吳日昇：(12/18) 阿扁首任前夕找史明當國策顧問，史明拒絕了，徒子徒孫都被震懾，這是風範！凸顯出「自由台灣黨」整掛都是饑餓不擇食。踐踏台獨！出賣理想！違背台灣！

吳日昇：(12/19) 馬還沒關，蔡獨搶官，明明蟑螂。積私資源，傷害團結，背離台灣。「猜一教授！」

吳日昇：(12/19) 蔡總統以大局着想，不會記恨貪婪，一定會聘任蔡教授當環保署長！吾人認知蔡教授自私設計，目標在官僚位置，吾人也以為很好，但是錯在「破壞綠色團結，暗助國民黨選票」。

吳日昇：(12/17) 台聯黨四年來茁壯，又非常盡職，與民進黨配合得非常成功，是打倒國民黨重要組合！
現在某些亂黨，吃沒三把菠菜就想上西天，一人黨演演戲碼，欺騙無腦徒孫，詐騙老實鄉下人就有千萬募款入袋，這個人叫蔡丁貴！

吳日昇：(12/17)檢驗一下，「他與國民黨治安單位取得默契」，七年來沒關過一天牢。募款數千萬去處不清不楚，除了喊台獨，到底做了什麼台獨？抗議表演外有何貢獻？完全沒有！

吳日昇：(12/17) 如今證明他是國民黨派來瓜分選票的「台獨蟑螂」，陳茂雄教授說得對：『若獨派人士都追求權勢，放棄理想，台灣被併吞也不冤枉。』

吳日昇：(12/17)『若獨派人士都追求權勢，放棄理想，台灣被併吞也不冤枉。』 指ㄉ就是蔡丁貴沒有國家理想 ! 想當貪官想到發瘋，拼命幫助國民黨挖走本土票，非常對不起這七年來幫助他的人 !

吳日昇：(12/17) ＜台灣民政府林志昇＞是島內第一詐騙高手！四年舊人全淘汰掉，再招攬新生重新欺騙，這樣就會舌璨蓮花，財源滾滾，永遠有不知內情新人！「公投盟情形相似！都是菜鳥！老鳥？狀況與＜民政府林志昇＞如出一轍」，愛耍新人 !

吳日昇：(11/23，立委選舉登記前的留言) 台獨是要建國，若有教授阻擾建國大業，就是背道而馳！敬告「打著台獨反台獨」的集團，趕緊懸崖勒馬，切勿報名參選，否則被國民黨得利，將是千古罪名！請為台灣子孫三思 !

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳哲 CLM 轉貼

沒有過去的抗爭 何來今日的天然獨？

近日林濁水先生說：「沒有過去的抗爭，何來自然的台獨？」個人完全同意這句話。

要瞭解盧梭《社會契約論》首句「人生而自由，但無處不在柳鎖之中」的意思。台灣歷史上的天然環境從來不是獨，為何現在會是？

所以，個人高度重視台獨前輩的台獨運動史。個人曾寫道：「台獨運動歷來前仆後繼、浩浩湯湯、波瀾壯闊，形成台灣歷史上最美的風景。」

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 

《 日常死亡意識 與日常意外意識 》

《日常死亡意識》

我們只是表面知道自己會死，但是暗地裡我們以為，自己及與自己關係親近的家人、密友是不會死的。這或許是我們的「日常死亡意識」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 首次於 28 May 2003 發表於中國時報 製卡於 5 Feb 2015

《 日常死亡意識 與日常意外意識 》

我們只是表面知道自己會死，但是暗地裡，我們以為自己及與自己關係親密的家人、密友是不會死的。這可稱為我們的「日常死亡意識」。

我們也不相信，我們「自己的」行為會造成他人意外。然而，正是這種盲目的信念使我們成為他人遭受意外的主因。這可稱為我們的「日常意外意識」。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 製卡於 30 Jun 2015

陳哲批蔡丁貴文於 20151223 無法在民視的與公視的 YouTube 發佈，見截圖中間下方紅字「無法發佈留言」。個人得承認不懂 YouTube。在此數小時之前陳哲發佈類似內容沒問題，猜測隨後被蔡丁貴那方面的人檢舉。

【 揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴「白金」陰謀系列：揭穿蔡丁貴的「白蛇傳」技倆，「下毒」的是蔡丁貴，「解毒」的也是蔡丁貴 】

2012 年總統大選蔡丁貴等人拱黃越綏選總統與拱陳致中選立委，前者在獨派內被罵到最後不得不收，後者則幫助國民黨增加一席立委；現在 2016 年立委選舉，蔡丁貴以自由台灣黨參選，這是繼續導演「陳致中 2.0」事件，浪費獨派選票，再次實質幫助國民黨。

蔡丁貴長期使用「白金」二陰謀，即「白蛇傳」+「金雞母」二陰謀在獨派內搞「分化」，以壯大自己，並傷害整體獨派。個人認為他是個「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。關於「金雞母」個人已於前論述，該文與其它相關文收錄於「台獨論述與策略研究所」。此次講「白蛇傳」。

12 月 12 日蔡丁貴在台中為自由台灣黨宣傳時表示，根據調查，有 10% 至 20% 的選民，不投給國民黨，也不投給民進黨，自由台灣黨就是要爭取這些選民的支持。此外，民進黨執政後，可能還無法成為最多數黨，屆時民進黨將扮演著白臉的執政黨，自由台灣黨將扮演爭取國家主權、司法獨立、社會公平正義的黑臉，以達到制憲、建國。

四年半前，2011 年5月16日少數喜歡自稱「深綠」的人，其中包括蔡丁貴公投盟、阿扁們等，共同推舉黃越綏選總統。他們說蔡英文不夠獨，他們要以這種方式動員深綠選民，並說這是與民進黨分進合擊。後來因為許多獨派指責他們的聲浪太大，被迫狼狽收攤。

以上蔡丁貴在 12 月 12 日所講的話與他四年半前拱黃越綏選總統時所講的話，內容類似。這其實是蔡丁貴長期以來搞台獨的主要技倆，個人認為這就是「白蛇傳」手法，也就是「下毒的是蔡丁貴，解毒的也是蔡丁貴」。

蔡丁貴長期以來總是在獨派陣營內宣傳，民進黨、蔡英文、大部份獨派「不是台獨」，只有他或幾個他結盟的人是台獨。個人認為蔡丁貴是「抹黑」別人不是台獨的手法。

如眾所週知，台灣沒有保衛自己的能力，美國願意幫助台灣的程度有限。在這種條件下，民進黨黨政檯面上人物「搞台獨只能做不能說」。絕大多數的獨派都瞭解這個道理，不過有些知識程度較低的人不懂，這給了像蔡丁貴這種不肖獨派份子見縫插針、爭權奪利的機會。蔡丁貴長期以來「抹黑」民進黨不搞台獨、民進黨只想執政、民進黨已國民黨化等。「別人都不是台獨，只有他是台獨；且誰是台獨由他認定。」蔡丁貴等人新創作並使用的名詞是「華獨」，他們以此「抹黑」民進黨與蔡英文是主張中華民國獨立的「華獨」。個人認為，台灣確實有些中間選民與淺藍選民不想統一、對中華民國難以忘懷、不想改國名，徘徊在十字路，稱他們為「華獨」，沒有問題。但不能魚目混珠說民進黨也如此。如前所述，民進黨檯面上人物受限於現實條件，為了守護台灣，必須忍辱負重，進行台獨只能以「鴨子划水」的方式。個人認為，蔡丁貴等人創作與使用一詞「華獨」的目的，是惡意「抹黑」民進黨，並藉此搶奪佔「台獨老大」位子。蔡丁貴「抹黑」民進黨不搞台獨這件事，若用「白蛇傳」的故事來講，就是「白蛇」的第一步，對民進黨「下毒」說民進黨不搞台獨。

選舉到時，蔡丁貴不甘於抬轎角色，他伺機牟利。此處只講他在中央層級選舉玩樣。因為絕大部份獨派選舉時都能顧大局，蔡丁貴沒有明著和民進黨對幹的空間，他就說，因為民進黨不夠獨，無法動員深綠，由他們「以深綠訴求與深綠人選」來動員深綠選民，譬如在 2012 他們「推黃越綏出來選總統」就是這種把戲。個人稱此為「白蛇傳」的第二步，即「白蛇」為民進黨「解毒」，或幫助民進黨。

這第二步有變種，例如這次 2016 立委選舉，許多獨派指責「自由台灣黨拿的是獨派的票」，傷害獨派。蔡丁貴就詭辯說，阿扁以後民進黨的領導人偏離獨立路線，這使得許多深綠選民在選舉時不出來投票，自由台灣黨拿的是這些不出來投票的深綠票，並不拿民進黨的票。這種幫助民進黨動員與增加獨派整體選票的說詞，就是「白蛇」的第二步「解毒」的變種。但這說法是有問題的。首先，個人認為，深綠不出來投票的人絕少，他這是騙人。其次，縱有些深綠不出來投票，其原因正是蔡丁貴等人平日以「白蛇」第一步「下毒」所造成的。這是蔡丁貴潑的糞，卻說是民進黨出問題，要民進黨承擔。

分析蔡丁貴的「白蛇傳」陰謀。民進黨「檯面上人物」必須扮演「白臉」，這是職責所在。一般綠營「非檯面上人物」，任何人都可以扮「黑臉」，都可以大力宣傳「台獨」、都可以重重回擊國民黨。「白臉」與「黑臉」關係有二重點。第一，二者的不同是「角色扮演」的不同，並不是「實質」立場的不同。做什麼就要像什麼，既然成為民進黨檯面上人物，就需演好「白臉」角色。第二，二者間存在的是「合作關係」。以軍隊為例，軍隊分為不同的軍種與兵科，「分工」的目的是在「合作」時發揮最大戰力，因為聯合作戰最有戰力。蔡丁貴則不同，他好像砲兵，不幫忙步兵，卻一天到晚在找步兵麻煩。他是個攪局的「黑臉」，「趁人之危」，明知道黨政高層必須演「白臉」，卻藉機指責「白臉」的臉不夠黑。民進黨不搞台獨，這就是「白蛇」的「下毒」或「抹黑」手法。然後選舉時又化身為「解毒」的「白蛇」。任何獨派都可以讓他們扮「黑臉」，唯獨不要相信蔡丁貴的「黑臉」。

民進黨選情好，蔡丁貴又講投給自由台灣黨，好讓他們到國會「監督」民進黨。個人認為這也是演「白蛇傳」戲碼。其「監督」論述的基礎是獨派分為深綠與淺綠的分法；民進黨是淺綠，他自己是深綠，然後在國會以深綠「監督」淺綠。個人認為，民進黨陣營確實有深綠與淺綠之分，但「民進黨並不是淺綠」，而是深綠與淺綠都有，個人甚至認為民進黨高層都是深綠。個人認為對於獨派應採取更深入的分類法。個人也認為獨派可分為兩類，一類是民進黨高層的智慧台獨、全方位台獨、服務性台獨、潛水艇前進台獨，另一類是喜歡自稱「鐵桿台獨」的獨派；也可說前者是有知識的、理性的獨派，後者是低知識的、情緒性的獨派。對於後者個人認為應該對他們解釋民進黨就是深綠，。個人認為，民進黨是有知識的、理性的獨派。要「監督」民進黨，應該是找比民進黨「更優質」的黨或派系，這還有很大的空間，而非找該被淘汰的、低知識的蔡丁貴。

談「監督」有另一重點。在獨派陣營，個人認為比較上民進黨在各方面都是優等生，蔡丁貴則屬於該被淘汰的「台獨最劣等生」。哪有優等生被「台獨最劣等生」來「監督」的道理？蔡丁貴長期以來在體制外干擾獨派，特別是在獨派內「搞分化」，現在他還想進入體制內對獨派作亂，這還得了。

對其它獨派政黨蔡丁貴也用「白蛇」的「下毒」手法。這次獨派內參選的小黨有台聯黨、時代力量、自由台灣黨。按照民調，這三小黨比較可能只上一黨。要出頭不容易。蔡丁貴就用他慣用的丟泥巴的手法做不公平競爭。他說「時代力量」不是台獨黨，但是「時代力量」在七月八日首度對國家定位表態時，說「天然獨是創黨 DNA」時，並公佈一系列論述，已明白表達其台獨屬性。現在在獨派內持續攻擊「時代力量」是誰？是民進黨？是台聯？都不是，就是蔡丁貴的自由台灣黨。對於台聯，蔡丁貴曾說，如果台聯公開宣佈是台獨政黨，他的自由台灣黨就不參選。這就是趁人之危「抹黑」台聯不是台獨黨。台聯根本不理他。反之，時代力量與台聯保持友黨君子之爭的態度，沒有攻擊過其它台灣屬性政黨。蔡丁貴這種對其它獨派政黨「下毒」的手法特別過份，因為他連「解毒」都不做了。對第三勢力「抹黑」是蔡丁貴一貫的手法，譬如他曾說太陽花運動、柯P 不是獨派。看蔡丁貴對付時代力量、台聯、其它第三勢力的作法；如果他的力量夠大，可能「白蛇下毒」，會把大家都毒死。

把時間拉長，檢視獨派歷史，獨派內部長期存在著一群喜歡自封為「深綠」或「基本教義派」的人，認為民進黨不夠獨、太溫和理性，且自認高於民進黨與所有獨派。個人認為這些人主要是知識程度較低又看不懂民進黨政策與角色扮演的人。這些人在每一階段受不同的投機份子蠱惑、利用，造成獨派內亂。2008 年阿扁下台後，這些人最多集中在「阿扁們」與「一邊一國連線」，而蔡丁貴正是其中領導者之一。蔡丁貴的「白蛇傳」也是對這些人下蠱，平時「下毒」說民進黨不獨，選舉時謀私利卻說是幫民進黨「解毒」。

獨派內永遠有一些看不懂民進黨政策的人，對於這些人有知識的人「應該做的」是告訴他們，民進黨認真進行台獨，但只能做不能說。如此，他們就是扮演「黑臉」，與民進黨檯面上人物的「白臉」相互合作。蔡丁貴卻正好相反，利用這些人，在內部「搞分化」，演出「白蛇傳」。蔡丁貴長期使用「白金」二陰謀，即「白蛇傳」+「金雞母」二陰謀傷害整體獨派，以壯大自己，個人認為他是「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。

「上方照片」為前述 2011/5/16 蔡丁貴等人「推薦黃越綏女士獨立參選總統」記者會場外，陳哲與兩位台獨老街頭舉標語反對此參選之舉畫面。陳哲認為他們玩過頭，且動機可議。當日出席的人約有 200 人，陳哲等只有三人。當日公投盟那時年輕的總幹事張xx 曾過來反嗆陳哲，也有兩位公投盟的人曾以暴力威脅陳哲。後來此活動狼狽收場，證明陳哲正確。對此參選，當時陳哲與朋友研判，他們是企圖同時向民進黨與向國民黨兩邊拿好處。此外，有興趣的朋友可注意一下照片中陳哲所製作看板的內容。

陳哲當時就認為，他們推黃越綏參選是搞「白蛇傳」的「解毒」一招。但是陳哲四年半來沒有戳破他，因為怕蔡丁貴做更多偽裝，欺騙更多人。四年半他沒變招，這讓許多人可以比較容易覺得蔡丁貴有問題，包括現在自由台灣黨只有約半趴的支持率。陳哲現在揭穿此事之時，同時也讓大家很清楚地看到一件事：蔡丁貴公投盟七年所演的就是一齣《白蛇傳》劇本。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰

【 20151212 揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴以私害公的「金雞母」（二）：公投盟的基地既非埋鍋造飯，亦非擺攤，亦非長期堅持台獨，而是蔡丁貴擁「特權」，藉地利之便對其它獨派社團「做不公平的競爭」，並為壯大自己，所養的「金雞母」】

(本文於  20151212 已在別處 po 出)

蔡丁貴長期使用「白xx」+「金xx」此「白金」二技倆做壯大自己但損害整體獨派的事。這個「金xx」就是「金雞母」。2012 總統大選與立委選舉他拱黃越綏選總統與拱陳致中選立委，幫助國民黨一席立委，現在 2016 立委選舉，他再度導演「陳致中2.0」事件，實質幫助國民黨，可說是「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。

蔡丁貴把公投盟「社址」設在莊嚴的國會門口是此社團崛起的關鍵，但同時也是做兩件「損人利己」的事，第一件是公投盟在一些獨派之中「獨自獲得」堅持台獨美名，卻讓「全體獨派」必須承擔不尊重民選國會、濫用民主、破壞公共秩序等惡名，這在前次已言。此次講他第二件「損人利己」的事。這件事需要「非常專業的街頭知識」，這也是蔡丁貴長期不被揭穿的主因。

獨派街頭運動最重要的是「人」，有人就能辦活動，就有戰功、有聲望，捐款就會進來。許多人可能聽過「每次抗議的都是熟面孔」與「會上街頭的就是同樣那批人」這些話，但是瞭解不夠深入。一般來講，把人帶上街頭是件極端困難的事，而隨時上街頭隨時找得到一批人，則是不可能的任務。以上就是一些一般人不知道的「街頭運動專業知識」。大概在 2013 年以前，一般網民不容易接觸到獨派網路的特殊連結，所以也很難從網路動員。

常參加獨派街頭運動的積極份子（activists）或常走街頭的人可分為兩類，一類是固定只參加一、兩個社團所辦活動的人，另一類是同時跑許多社團的人。第一類的人在眾多社團合辦活動時，別的社團可接觸到。因為獨派傳統常走街頭的年紀比較大，絕少接觸網路，所以在活動結束後，社團就很難有機會接觸到其它社團成員。也就是說，社團之間是處於比較各自孤立的狀況。從社團競爭角度來看，這對所有的社團都同，所以競爭條件是公平的。

在 2008 馬英九上台後以台獨為主旨的社團可能近百個，人人寧為雞首不為牛後。這是社運的正常狀況，也是人性，不需苛責。常上街頭的獨派社團大該有二、三十個。那時一個社團如有十個人的固定班底，就是相當有規模的社團，辦活動就有機會獲得影像媒體的報導。各社團存活與成長的關鍵在於成員數，各社團都想爭取更多人，如前所述，也就是社團之間大致上存在著「公平的」競爭關係。因為社團間的競爭關係公平，所以「在需要巨大力量對馬英九施壓時」，各社團也能合作共同主辦大活動，譬如馬上台後幾次獨派主辦的抗議江陳會、反 ECFA 等大型抗議活動都是數十個社團的聯合。那時「多數大社運活動是獨派領導的」，其它公民團體配合。但是獨派之間這種公平競爭的秩序與合作團結的關係，後來卻被蔡丁貴破壞。以致於在 2013 與 2014 年大規模的社運變成由其他公民團體與學生主導，獨派被看輕。蔡丁貴讓整體獨派被其他社運看輕，獨派被認為難成大器，獨派被認為沒有能造成社會風潮的能力，這都是蔡丁貴造成的。

街頭社團辦活動，有時需要最多的社團參加，雖然幾個主辦的社團不希望失去主導權；也有時，社團辦活動只讓幾個友好的社團參與，動機是希望成果歸少數社團獨享。小私小利，這是社會一般的狀況，不必特別苛責街頭社團。

獨派社團或本土社團的街頭抗議活動，大概 40% 在立法院外舉行。蔡丁貴把公投盟「社址」設在立法院外，這給給了公投盟接觸其他社團成員的特殊機會。當幾個社團辦活動時，其它社團不知，但只要場地在立法院與附近的政府機關地方，公投盟都知道。公投盟不需做什麼使其它社團負責人厭惡的事，「它只要有時提供些幫忙，譬如提供塑膠椅、帳篷遮陽擋雨、麥克風、指示廁所、指示垃圾桶，有時提供飲水」，個別走街頭的人都會感謝公投盟。當許多獨派社團辦大型活動，大批走街頭的人湧到時，是公投盟最佳的服務機會。外行人會說公投盟有盡地主之誼，但熟悉社運內行的人知道，這種簡單服務走街頭人的機會是各社團「夢寐以求的機會」。至於在沒有抗議活動時，許多街頭積極份子沒地方去，找不到地方幹譙國民黨。其它社團有的有小辦公室，但地點通常不是很方便，多數社團連辦公室都沒有，這時他們就可到公投盟串門子，那裡隨時有人，空氣好、視野舒服、被幹譙的國民黨就在旁邊。當其它所有社團在非活動時間限於孤立時，公投盟卻藉著「地利」之便與各社團的成員培養感情，暗中壯大。

在社運熱區租一個「三角窗」要多少錢？在中正區租一個「三角窗」要多少錢？公投盟不花一文錢，在黃金地段擁有一個「三角窗」的店，當然大發利市。做生意面對「三角窗」競爭對手，常常許多其它店就倒閉了。蔡丁貴這個人在各方面都很平庸，但他「敢」做損人利己的事，「敢」在國會門口搭帳篷，不在乎「讓全體獨派承擔不尊重社會的罪名」，敢「對其它獨派社團做不公平的競爭」，敢搶其它獨派社團的人，敢對其它獨派「下黑手」。

許多人受了公投盟的宣傳，以為公投盟把「社址」設在立法院門口是埋鍋造飯、餐風露宿、擺攤、台灣堅持的力量。這就是外行人看熱鬧，不知門道恰好被騙。公投盟搭帳篷的「社址」應該被視為社運界的「特權」，是蔡丁貴發展的「金雞母」。這就是長期以來缺乏「街頭運動專業知識」對公投盟的誤解，而這個誤解正好被蔡丁貴利用。一位常出現在媒體，對蔡丁貴有長期觀察的專家去年說，「請問，全台灣有誰像他，可以佔據同一個地方長達五年之久？…… 我從他開始在立法院抗爭就知道這個人，看過多少原本熱心支持他的，最後看透他的卑劣而憤離」。

因為「公投盟對其它街頭社團做不公平的競爭」，許多 2008 與 2009 時還在街頭活動的獨派社團後來就消失了。現在我們看到有些獨派社團只開記者會、辦座談會、辦智庫，就認定這些獨派社團的屬性是「文場」的，其實他們有些在公投盟之前都有街頭行動力，或有街頭部門。此外，消失的還有一些民進黨派系的與黨政人物的街頭組織。許多人會解釋，這些社團各自因為某種原因而不再從事街頭活動了。個人持相反看法，2009 以後台灣政治險峻，特別是之後多次大規模遊行但馬不回應，「民間反抗力量普遍升級」，個人認為那時甚至原本以「文場」自我定位的社團有些也會發展出「武場」部門，到街頭保衛台灣。但他們其中許多原來的人手被公投盟搶走了。而許多看穿公投盟的人，因為公投盟盤踞街頭，他們看到公投盟就討厭，就離開了街頭，讓街頭損失了一些正常的力量。

社團之間消長本屬正常。如果這是在「公平情況下」發生的，大家沒有話講，就是武林出現了新霸主。但是，如果一社團的壯大是「以不公平的手段」搶奪其它社團資源取得的，則會在社團間產生裂痕。以往獨派社團雖多，但能夠「合作」辦大活動。但自從公投盟在街頭獨大後，獨派社團的大型活動幾乎再也辦不起來。因為如果蔡丁貴號召的話，大部份的獨派社團不會理他。至於其它社團因為原來的基本班底已被公投盟破壞，沒有號召的實力。所以，「公投盟壯大之時，也是整體獨派社團街頭團結力量被做掉之時」。有人會說，公投盟辦活動都是有其它社團，內行人一看就能辨真偽。蔡丁貴必須拉攏幾個社團，否則對外辦活動與社團內聚會沒有區別，太容易被人看破手腳。個人判斷獨派活動，一向以兩個以「台灣」為名稱起頭的社團為指標。

獨派社團或現在常所說的「老獨」普遍對蔡丁貴不滿，這件事外人看不出來。上段說「蔡丁貴在獨派內沒有號召力」就是一件重要的事實，個人現在舉出讓外行人看得懂。再舉一事，自從蔡丁貴「自由台灣黨」組黨以來幾次記者會貴賓，有名字的老獨就是寥寥那幾位，而且他們都是不知這幾年來街頭發生了什麼事的人。還可舉一事，名政論家金恆煒先生本來與一些老獨要組「台獨行動黨」，那可是一大票有名字的老台獨，後來他們放棄組黨，改為全力支持「時代力量」。為什麼他們不支持一向以「台獨行動」自封的蔡丁貴自由台灣黨？金恆煒當時曾說，蔡丁貴的自由台灣黨是「一人黨」，這是很委婉地說「蔡丁貴是被其他老獨唾棄的」這件事實。

許多獨派長期以來質疑蔡丁貴：為什麼台北市政府與警察局會批准公投盟長期「佔據」立院前的公共空間（停車位與部份走道）？還質疑蔡丁貴其它事。

如果對社運、街頭運動、公民運動有深入瞭解的話，或許可將公投盟「特權」的事情看得更清楚。社運分為幾塊，在歐美勢力最大的是工會。台灣的勞工低薪、社會階級差距大，但是為什麼台灣卻沒有強大反國民黨的勞工組織？這是因為台灣的勞團工運是「被國民黨長期滲透、分化」最嚴重的領域。有一大堆假社團，其中有些假勞團平常抗爭比真勞還激烈，但是到選舉時，他們把兩黨各打五十大板。這些假勞團工運是「打著工旗反工旗」，「幫勞工洩憤，更幫國民黨洩洪」。從勞團工運狀況看獨派，可猜測「國民黨也長期在獨派內搞滲透、搞分化」。2008 以後獨派內反對民進黨中央最厲害的就是「阿扁們」與「一邊一國連線」，而這兩個組織與公投盟的關係最密切。蔡丁貴甚至還帶公投盟的人到蔡英文辦公室，威脅要丟鞋。公投盟在街頭獨大之後，整體獨派社團在街頭卻式微，這是非常耐人尋味的事。蔡丁貴 2012 拱陳致中出來選，幫助了國民黨一席立委，那時大部份綠營的人認為他們是「把著扁旗反扁旗」；蔡丁貴現在以半趴的「自由台灣黨」參選 2016 立委選舉，實質幫助國民黨，就是「打著獨旗反獨旗」。

社運除去工運、獨派，主要是一般民生議題的公民團體、學生兩塊。這兩塊被國民黨長期的滲透的比較少，尤其大埔案、食安、洪仲丘案等完全是新議題、新組合，國民黨滲透的人還未站穩腳，就已成燎原之勢。公民團體與學運因為較少「被滲透、被分化」，發展得比較「健康」。當他們的抗爭燃燒得如火如荼之際，「沒什麼人想到獨派社團、勞團工運原本也可能成為這些議題的主角之一」。甚至「健康的、正常的」獨派「可能」主導其它議題造成風潮，與公民團體、學運相互輝映。獨派人士在街頭一向勢力龐大，許多獨派也願意無私奉獻。「台獨運動歷來前仆後繼、浩浩湯湯、波瀾壯闊，形成台灣歷史上最美的風景。」但是最後民進黨的不分區立委名單裡，卻沒有深綠獨派也沒有工運代表，「獨派街頭表現竟不如一般公民團體」，真令獨派人痛心。

社群媒體流行，年輕人突破國民黨媒體的控制，2013 年起的反核、洪仲丘案、太陽花把台灣社會運動帶到最高點。同時，許多年輕人也因為接受資訊多更偏獨。這時青獨在街頭看到公投盟大旗隊軍容壯盛，以為是獨派英雄，又被其長期埋鍋造飯的宣傳所感動。這是不瞭解街頭歷史，外行人看熱鬧，不知門道。2013 時被「老獨唾棄的、孤立的」蔡丁貴與公投盟，變成「青獨」心目中的英雄，實在很諷刺。國民黨指責民進黨是這些公民運動與學運幕後的「黑手」，個人觀察民進黨在幕後都有參與一些，因而民進黨是這些運動的「鋤頭派」之一。當許多年輕人轉獨時，民進黨不能公開講台獨，許多青獨就被喜歡搞台獨「標籤」的公投盟收割。「鐮刀派」公投盟又來反「鋤頭派」之一的民進黨，實在是顛倒是非。

此外，許多青獨認為除了公投盟外「其他老獨沒做什麼事」，這實在是天大的誤解。譬如對於太陽花運動，許多青獨說公投盟在運動初期幫助太陽花有功。個人認為，如果獨派在那時還是像 2008 與 2009 時的狀況沒被蔡丁貴「搞垮」的話，在太陽花開始時幫助學生的會是「強大的獨派聯軍」。

蔡丁貴這個人各方面都很平庸，他趕搞「特權」，「霸佔」國會門口，不在乎「使全體獨派承擔不尊重社會的不名譽」，他也利用公投盟這個「金雞母」社址「做掉了其它獨派社團的街頭能力」。個人稱他為「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」，其實還可給他再加兩個「蟑螂」名。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰

「拒統」策略相當於早期的「黨外」一詞