根據數月來的民調，蔡丁貴的自由台灣黨不可能跨越 5% 門檻，這就是浪費獨派選票，實際幫助國民黨。蔡丁貴「暗助」國民黨不止這一次，這次是「第三次」。
2011 年蔡丁貴、阿扁們、一邊一國連線等「推黃越綏選總統」，他們說是為了動員深綠、分進合擊。當時聽參與的人說，蔡丁貴會搭檔選副總統。個人認為他們「玩過頭」且動機可議，在他們宣佈參選時個人與與兩位老街頭在場外抗議。個人認為他們這個動作是「走著瞧」；如氣勢佳，就儘量搞；如氣勢差，就半途收兵說是階段任務已完成。當時也有老台獨分析，他們是同時向民進黨勒索，與向國民黨拿好處。2011 當時蔡丁貴曾向台聯爭取提名不分區席位未果。但他們實在是知識太低，「推黃越綏選總統」在獨派陣營內被批判的程度超出他們想像，最後被迫草草收場。要設想，如果獨派內部反對聲浪沒那麼大的話，這事情會怎麼演變？陳哲很高興自己當時開了第一槍。個人認為蔡丁貴沒有「自制」（節制自己、自我控制）力，且自以為高於綠營其他人，什麼事都敢做。他到選舉到時，能撈好處就撈；撈不到，讓民進黨吃點苦頭，他也高興，至於他在老獨內的壞名聲他也無所謂。
(上為 2011/6/11 黃越綏參選總統總部成立日的一張照片)
(上為 2011/7/20 公投盟幫助黃越綏選總統連署的一張照片)
(上為
2011/5/16 蔡丁貴等人「推薦黃越綏女士獨立參選總統」記者會場外，右側陳哲與兩位台獨老街頭舉標語反對此參選之舉畫面。建議細看陳哲製作六塊看板的內容。)
在此事結束後，他們在高雄前鎮小港區民進黨已提名立委候選人之後，拱陳致中出來參選。結果眾所周知，鷸蚌相爭漁翁得利，幫助國民黨一席立委。選後綠營怒不可止，陳致中必須付出代價，以致於他這次不得參選。蔡丁貴等人沒被處罰，他以為自己沒有錯，這就是缺乏自制、自省能力。
這次 2016 立委選舉，參選前自由台灣黨的民調就不高，個人公開勸他不要選。現在按照民調，自由台灣黨大概的半趴政黨票，擺明了就是浪費選票。2012 年不信「陳致中1.0」事件的人已是很愚蠢，再愚蠢的人也看得出
2016 自由台灣黨參選的結果就是「陳致中2.0」事件，再次實質幫助國民黨。蔡丁貴這就是惡搞；大概是一生忠當過黨主席，帶領黨參選過立委選舉，蔡丁貴覺得很光榮；讓民進黨再吃苦頭，他也很高興。
以上，黃越綏選總統、陳致中選立委、自由台灣黨參加立委選舉三個事件，可說是蔡丁貴「三次幫助國民黨」。蔡丁「貴」至少是國民黨的「貴人」。長期以來對於他「獨享特權」在立法院外紮營，以及說他和國民黨的關係也傳言不斷。他們推黃越綏參選總統時，個人甚至第一次聽到有人說蔡丁貴是「背骨」，他則是「笑罵由人」。
個人認為，蔡丁貴長期使用「白金」二陰謀，「以私害公」，傷害整體獨派。
上述「白」意思是《白蛇傳》，即「下毒」的是白蛇，「解毒」的也是白蛇。蔡丁貴常說民進黨、蔡英文、其他獨派「不是台獨」，這就是他「下毒」。眾所周知，台灣沒有自衛能力，必須尊重甚至遵守美國紅線，民進黨檯面上人物必須忍辱負重、守護台灣；這卻被他見縫插針，趁機「下毒」說「不是台獨」。「別人都不是台獨，只有蔡丁貴是台獨；誰是台獨也由蔡丁貴決定。」而他爭取「台獨老大」位子的方法，就是提出一些「美國人不可能支持的」、「現實上不可能實現的」主張，與做些「反作用力更大」，「幫忙統派動員」的言行。
2012 總統大選時，蔡丁貴等「推黃越綏選總統」的理由是分進合擊、動員深綠，這就是為民進黨「解毒」。這次
2016 立委選舉，他「抹黑」民進黨與第三勢力的台聯、時代力量說都不是「台獨」，這就是「下毒」；然後再說堅持台獨路線只有自由台灣黨，這就是「解毒」。「下毒」的是蔡丁貴，「解毒」的也是蔡丁貴；他導演的就是一齣《白蛇傳》。問題是，如果他平常不「下毒」，就不需要「解毒」。世間本無事，惡人自擾之。大多數獨派認為，「沒有蔡丁貴，獨派可以活得很健康」。
上述「白金」陰謀中的「金」字的意思是「金雞母」。指公投盟在立法院門口搭帳篷，既非埋鍋造飯，亦非擺攤，亦非苦守寒窯，更非長期堅持台獨，而是蔡丁貴在「社運黃金地段」從國民黨那裡獲得的「特權」，藉此「公投盟對其它獨派社團做不公平競爭，搶奪他們的人，搞垮了獨派社團的街頭力量」。公投盟好像是遊牧民族的「金帳篷」，公投盟是蔡丁貴所飼養的「金雞母」。因為蔡丁貴貪戀此「特權」，「全體獨派」被迫必須背上不尊重民選國會、不遵守公共秩序、濫用民主的「罪名」。
因為蔡丁貴使用《白蛇傳》與「金雞母」陰謀，及其它陰謀，傷害整體獨派，所以個人稱他為「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。其實還可給他加上兩個「蟑螂」名。蔡丁貴還有其他惡行，包括許多其他人寫的個人也有寫到，這些見於個人設立的「台獨論述與策略研究所」。
自參選登記前個人勸告蔡丁貴自由台灣黨，到之後對他的直接批評。個人以「兩路攔截」蔡丁貴與自由台灣黨。這「兩路」，一路是指以
Google 的關鍵字搜尋「蔡丁貴」、「自由台灣黨」等的排名；只要搜尋這些關鍵字必然看到陳哲的批評。另一路是指各媒體對於他們的報導；只要在網路上看到他們的新聞，大概都可看到陳哲密集的貼文，這以自由時報、蘋果日報、Yahoo、民報、新頭殼幾個媒體為最多。可惜只是兩路「攔截」，無法達到兩路「封殺」；也可惜只有Google 搜尋與媒體電子報「兩路」，沒有更多路；不過原本計劃還有第三路。此處附上幾張
Google 搜尋在十一與十二月的幾張截圖例子，這包括
11/21 搜尋「自由台灣黨」，排名第二與第三名的是陳哲貼文；12/13 搜尋「自由台灣黨 蔡丁貴」，排名第二與第三名的是陳哲貼文；12/21 搜尋「台獨」，排名第三與第四名的是陳哲貼文；12/24 搜尋「蔡丁貴」，排名第二與第三名的是陳哲貼文。
「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰
沒有留言:
張貼留言