2015年9月19日 星期六

主權是憲法寫好後再將之否定的詭計 國家不一定要是主權主義的國家

陳哲今天參加台灣教授協會主辦的「台灣的國家與憲法想像」學術研討會。陳哲有幾個網頁名稱也用到「想像」一詞,陳哲的意思是開拓新視野或新境界或 new horizon。今天聽了二十幾位法學與政治學教授的理論以後,發現陳哲這個學哲學的想像力也不差。發現自己還是有一點資格設立雲端智庫。下面陳哲發揮一下對國家與憲法的想像力:

國家不是理所當然存在的;在人類更文明之後,國家這個制度在未來可能消失。主權是憲法寫好之後,再將之暗中做掉的詭計。想想中國號稱對台灣擁有主權,就知主權這個觀念有問題;想想如果主權這個觀念不成立,那麼中國不能對台灣主張主權,就覺得可以試著廢掉這個觀念。主權對台灣是兩面刃,但人權對台灣則沒有缺點。國家不一定就是主權國家。同樣,憲法也不一定要寫到主權,憲法不一定是要主權主義的憲法。以上的實例就是歐盟。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)
19 Sep 2015



家這個制度在未來可能消失。主權是憲法寫好之後,再將之暗中做掉的詭計。國家不一定需要是主權國家。同樣,憲法也不一定就是主權主義的憲法。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)
19 Sep 2015


沒有留言:

張貼留言