基督宗教 (Christianity, 包括天主教、基督新教、東正教與猶太教等) 總是對它們的教徒洗腦，說它們信徒的道德水準比一般人要高。但是歐美長期以來的實證調查指出，基督宗教信徒的道德水準實際上比一般俗人還要低。
個人認為基本上是它的道德理論有問題。如所有的宗教在基督宗教裡神是核心，基督宗教徒行善是為了上天堂與光耀神，不是為道德而道德，不是無所為而為。這導致當善與信仰相衝突時，基督宗教徒即放棄道德的目的。在康德的道德哲學裡道德必須是「自律」(autonomy) 的，即道德行為的目的是道德「自」身。反之，基督宗教卻是為永生而道德，在康德這是無法建立道德理論的「他律」(heteronomy)。
基於基督宗教的這項本質，教會明教暗示信徒「敬畏神」、「服侍神」、「取悅神」，甚至於「賄賂神」與教會。教徒自以為是「神的寵兒，有做不道德事的本錢」，甚至「只要拍神的馬屁」就可以做壞事，在這種教義下產生的信徒基本上是「雙重人格」或「偽君子」。個人長期近身觀察德國基督宗教徒，認為他們大多是偽君子；或說德國有兩類人，一類是偽君子的基督宗教徒，另一類是比基督宗教徒更有道德的人。
不過不止基督宗教如此，台灣與中國傳統的佛教與道教等也是如此，許多佛道教信徒「燒香拜佛一個不少，就是心不好」，甚至「賄賂神」大行其道。宗教很像共產主義，說得天花亂墜，實際上是說一套做一套。中國人民要了解中共統治下中國的真相，必須翻牆或到外國看中國的資訊，同樣要知道宗教真相，必須離開教會這個洗腦圈，看看批評宗教者的看法。
「無宗教時代 後宗教時代 台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）
相關歐美研究報導見下網址：
下為一則美國的研究報導：
【 美研究：有信仰的孩子較自私 】
〔 蘋果日報 2015年11月07日00:30 〕
有虔誠信仰的家庭就能教育出更好的孩子嗎？答案可能剛好相反。根據美國一項研究，出身於虔誠信仰家庭的孩子比無神論家庭教育出的孩子更自私。
美國芝加哥大學最近針對 1170 名年紀介於 5～12 歲兒童進行測試，看看哪些家庭出生的兒童最願意分享。研究人員先給受試兒童 30 張貼紙，並要他們選出其中最喜歡的 10 張。接著研究人員向孩子說明，這10 張貼紙屬於他們個人，但學校裡不是每個人都能拿到貼紙，問他們是否願意把貼紙分享給其他不認識的小朋友。
結果發現，不論信仰基督教或伊斯蘭教，出身於有信仰家庭的孩子反而更不願分享貼紙。負責此研究的迪瑟提（Jean Decety）表示，外界過去一直有刻板印象認為有虔誠信仰的家庭，可教出「更好的人」，但研究卻顯示，反而是沒有宗教信仰的人，更能無私愛人並和社會分享利益。迪瑟提說，雖然無法確認原因，但信仰宗教很可能讓人誤以為自己有犯錯的本錢，又被稱為擁有「道德授權」：「道德授權是以一種『好事』來判定另一件事為『壞事』，但很多時候根本沒有先加以了解。」
迪瑟提還說，擁有信仰者認為自己因為信教就是好人，所以有權做一些不好的事：「這是一種有趣的心理缺陷：當我們做些有助增強正面形象的事情時，我們也比較不擔心自己因從事不道德行為所引發的後果，更因此較容易選擇做些不對的事。」、「我希望大家能夠理解，宗教不代表道德保證，而宗教與道德根本是兩件事。以世俗價值為主的社會比以宗教價值立國的社會更和平也更健康。」（桂家齊／綜合外電報導）
上則新聞網址：
上則新聞所根據的兩則原始英文報導網址：
沒有留言:
張貼留言