2009/10/01 中共盛大慶祝中華人民共和國(PRC)建國六十週年，也是國際媒體關注焦點。當時民進黨在2008年總統大選與立院選舉雙雙大敗，綠營還陷在痛苦、焦慮中，還未能重新集結。十一當天綠營只有在台北大安森林公園有一個宣傳新疆反共人士熱比婭的電影會與前主席謝長廷受邀的講話。當天到場約五千人，個人在這約五千人面前突然站起高舉大幅「拒統」看板。當日個人不知有國際媒體在場，當場被國際媒體拍攝報導到全世界。
在當時台灣政治的光譜一般的講法是「統vs獨」對峙的局面。2009年大概在七月個人提出「拒統」文宣。這是一種結盟策略。在「統vs獨」對峙的戰局中，獨派的「最佳結盟策略」是結合非統非獨或非藍非綠的中間選民，一起團結在「拒統」或「反統」的陣營，或說把「統vs獨」轉為「統vs拒統」陣勢。
所以，「拒統」出自「統vs獨」的脈絡與大環境。「統vs獨」。按統戰理論，聯合(現階段的)次要敵人打擊(現階段的)主要敵人，中間選民雖未必是敵人，但他們不是獨派現階段的問題，需要他們得幫助一起對抗統派。在2009年「統vs獨」對峙的局勢中，「拒統」是當時獨派的最佳聯盟策略，在選戰時也能為獨派贏得最多選票，或如後來有一次蔡英文的幕僚鄭麗君對我說的話:「拒統是台灣最大公約數」。
個人認為「拒統」是蔡英文擔任民進黨主席時代馬英九擔任總統兩黨鬥爭時代，綠營的或獨派的或本土派的「主力部隊」。在這主力部隊之內有民進黨、親綠媒體、親綠社團、民主的各類公民團體、中立的民主人士等。遺憾，雖然他們實際執行的大戰略是「拒統」，但他們未講出，如講出，會更有力。
當個人創作「拒統」文宣時常被一些自稱「深綠」的人嘲笑說主張台獨不徹底。個人很清楚，在綠營內主張「深綠」就可自認獨派內的老大，但個人選「淡綠」，就淪為許多人眼中的獨派小弟。以深綠台獨為名的社團有100多個，個人這種則無人搶。其實這是最有效的戰略，民進黨亦走此路線。「拒統」現階段戰略，不是目標。「拒統」本設計為階段性的，但長期以來顯示「兩岸國家級戰略PK: 拒統vs反獨」。
個人甚至認為在獨派或綠營或本土派或民進黨「歷史上最成功的兩個戰略」是民進黨成立之前自稱「黨外」，與政黨實力在伯仲之間段，或政黨輪替階段的「拒統」。
個人自 2009 年起專一地、持續地宣傳「拒統」，上主流媒體可能近百次，也排擠掉相似詞「反統」，甚至「反一中」等。甚至中國常批評台灣是「以武拒統」，這可能認為「拒統」是台灣最常使用的幾個相似詞中最常使用的一個。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
上面這張也是中國國慶日個人在台北數千名觀眾前高舉「拒統」標語的畫面。
當日中國60週年國慶世界各大通訊社都到場，個人不知，結過他們拍攝了一些與「拒統」相關的照片，發送到國際。其中美聯社編了一個「中國建國60週年國慶圖輯」計40張，其中大約35張是中國的慶祝活動，例如閱兵，中國以外的就只有個人的「拒統」照片。但這些的原網址後來以找不到。
上方可見是 AFP(法新社) 相關企業 Getty Images 的照片，分別有「拒統」大看板與貼紙。上方有「拒統」的照片都可看到透過美聯社與法新社登上國際媒體。
上方是 Getty Images 的原照片，「拒統」大看板。
上為個人製作的「拒馬統」貼紙，這是拒絕馬英九總統的統一政策之意。可見到美聯社的浮水印。
當時「H1N1 豬流感」(後來才改名為新型流感)在台灣造成災害，個人仿效此製作「H1MA1 馬流感」(MA要合唸) 以表達對馬英九的厭惡及他對台灣的傷害。照片中個人戴此口罩，上方外國網址顯示這是採用AFP(法新社)的一家媒體。
個人這張戴「H1MA1 馬流感」口罩的照片後來登上「TIME」(時代雜誌)。
「拒統陣線」召集人陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 01 Oct 2018
沒有留言:
張貼留言