英文文法的現狀猶如只具下半部的金字塔

英文文法的現狀猶如只具下半部的金字塔

學習英文碰到的根本問題是學了就忘，忘十次也屬正常。於是學習的重點之一在增強記憶力，這就靠理解。但英文文法就是講規則、例句，而不講理由或只講很少的理由，也就是缺乏理解性，內容枯燥，即使世界著名的英文版文法書也如此。知識應如金字塔，塔頂高層原理掌握下方規則，如此知識才能融會貫通、四通八達、左右逢源。但個人認為「世界英文文法的現狀猶如只具下半部的金字塔。」金字塔的上半部呢？？？個人自信發現了許多金字塔上層的原理，這大幅地增加文法的理解性，因而數倍強化了學習效果。

 「陳立民英文法《英文法 2.0》  金字塔英文法 三次元英文法 理解英文法 CLM Understanding English Grammar 2.0」By 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 26 Feb 2019

學習英文碰到的根本問題是學了就忘，忘十次也是正常。於是學習的重點之一在增強記憶力，這則靠理解。但英文文法就是講規則、例句，而不講理由，或只講很少的理由，也就是缺乏理解性，內容枯燥，即使世界著名的英文版文法書也如此。知識應如金字塔，塔頂高層原理掌握下方規則，如此知識才能融會貫通、四通八達、左右逢源。但世界英文文法的現狀卻猶如只具下半部的金字塔。個人的專長在於發現了許多金字塔上層的原理，這大幅地增加文法的理解性，因而數倍強化了學習效果。

「理解英文文法 三次元英文文法 金字塔文法 CLM Understanding English Grammar」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 26 Feb 2019

【網友行動平台228嗆馬：如果統一，必再發生228，如天安門屠殺 】

【網友行動平台228嗆馬：如果統一，必再發生228，如天安門屠殺】

2012年二月蔡英文參加總統大選剛失敗，綠營哀戚、恐懼，憂心台灣可能陷入險境。個人振起精神，以「網友行動平台‧台灣茉莉花革命‧網友們」社團名義號召網友228上街頭。此處FB動態回顧照是當日在二二八公園外抗議場景之一。

隔年2013年228之前個人po此FB動態回憶文，再度邀請網友228下午13:30 在台北228和平公園的公園路與常德街出入口處「嗆馬」。

228 和平公園內的紀念儀式預計在15:20結束，我們則可能 14:30 就離開，以便加入綠營的「勿忘三月屠殺」大遊行，預計在台北車站加入遊行隊伍，之後一起遊行到自由廣場及參加活動。參加者可隨時加入本社團活動，也可隨時離去，本社團也將視狀況在自由廣場宣佈解散。

此處為去(2012)年我們在台北市228 和平公園外嗆馬照片，照片中的標語為「下個 228 就是六四」，因為國民黨要統一，統一在中共極權下必再發生類似 228 的屠殺事件，而且比較可能是由中共動手，那就是台灣的天安門事件。

「下個 228 就是六四」這個標語後來王丹在他的一本書中採用，他透過台聯請求我的許可，當然許可了。

2013年個人以「網友行動平台」名在FB舉辦228活動網址：

http://www.facebook.com/events/224974660961207/

文法被預設為「句子的文法」

文法其實是「句子的文法」，個人看了幾本世界著名的英文版文法也是預設了這個觀念，於是好像沒人注意到「文法就是句子的文法」這個現象。現今英文文法中有些規則難以說明，也有些規則難以訂立。但是如果能將文法超越只是「句子文法」的限制，這些就可以理解。理解很重要，有理解才有深度的且全面的掌握，也不易遺忘。

「陳立民英文法《文法 2.0》  金字塔英文法 三次元英文文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 2.0」By 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 23 Feb 2019

文法其實是「句子的文法」，個人看了幾本世界著名的英文版文法也是預設了這個觀念，於是好像沒人注意到「文法就是句子的文法」這個現象。現今英文文法中有些規則難以說明，也有些規則難以訂立。但是如果能將文法超越只是「句子文法」的限制，這些就可以理解。理解很重要，有理解才有深度的且全面的掌握，也不易遺忘。

和平的維持與真正的和平

和平的維持靠實力或機制，後者包括結盟對抗，絕不能靠宣稱的意願或文字。至於真正的和平只可能出現在民主國家之間。

陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 20 Feb 2019

下為一則相關新聞：

藍營提和平協議 蔡總統：不接受消滅台灣主權協議
〔自由時報 即時新聞 2019-02-20 11:36 記者蘇永耀／台北報導〕

針對國民黨主席吳敦義等藍營政治人物紛紛提出兩岸簽署和平協議，蔡英文總統今日在迴廊談話裡表示，台灣會謹慎面對此事，不會接受任何消滅或傷害台灣主權或民主的協議。

蔡總統今日上午在接見來訪的歐洲議會訪問團的空檔發表迴廊談話，她提到歐洲議員們除關切台灣在面對中國威脅下，如何保持民主自由及持續貢獻和平努力，另也詢問她對於和平協議的看法。

總統說，她對訪賓們表示，台灣長久以來都是區域和平穩定貢獻者，中國的軍事企圖心及不放棄動武才是區域威脅來源，由於中國不放棄武力犯台並強推一國兩制框架下，兩岸之間沒有所謂對等談判，也不會有真正和平，對於和平協議，台灣人民會謹慎面對此事，不會接受任何消滅或傷害台灣主權或民主的協議。

總統並說，台灣是民主國家，我們要民主、自由、安全、繁榮，台灣未來由我們自己決定。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2704187

邀請 google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請   google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請   google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請 google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請   google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請   google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請 google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請   google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

邀請   google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片

「統一是不道德的」

2011-01-28陸委會20週年紀念馬英九去演講，只有陳哲與二位戰友到場抗議，我們被趕到對街，前面還停車擋住，警察三面圍住陳哲與兩位戰友，包括便衣的也是警察與過安人員。陳哲高舉的看板是「統一是不道德的」，以及說明「統獨不是認同問題，而是道德問題，因為統一傷害人權、民主、自由。」這是個人這個唸哲學人的深刻認識。另一看板是「拒統」，「拒統vs反獨」是兩岸國家級戰略pk。

在中國台商的台企聯組織17日晚在北京舉行新春聯誼活動，大陸國台辦主任劉結一在臺商聚會場合重談「習五點」等。18日陸委會回應。如果2020不再是民進黨執政，陸委會可能就不會說: 中華民國是主權國家 ... 我們早已認清中共欺騙伎倆等。下為陸委會新聞稿:

陸委會：中國共產黨不可信任，「一國兩制」終局安排沒有民主自由，國臺辦談話充滿欺騙與謊言

發布日期：108-01-18

陸委會新聞稿第007號

針對中共國臺辦主任劉結一在臺商聚會場合重談「習五點」，及企圖以「不在臺施行陸方制度、體現對臺關懷照顧」等別有用心、矮化臺灣的謊言，欺瞞推銷「一國兩制」。大陸委員會今(18)日鄭重指出，中國共產黨一黨專制、沒有民主文明思想，更無所謂治理與制度信用，「一國兩制」早已是失敗與錯誤的政策，絕不可能得逞。中華民國是主權國家，民主自由是臺灣社會的核心價值，臺灣人民將堅守保護，我們早已認清中共欺騙伎倆、絕對不會接受「一國兩制」、更不會參與「兩制方案」；國際社會也注意到中共改變臺海現狀的企圖與野心。

陸委會強調，中共提出以專制社會主義為主體的「一國兩制」，最主要的關鍵在於中共政治體制與社會制度充滿缺陷僵化，無法吸引外界，更無法與民主制度融合；全球沒有「一國兩制」這樣體制的國家，從今日香港及中國大陸內部新疆西藏等極端治理方式，凸顯中共對臺操作打壓、欺騙的荒謬與陰險，終究徒勞無功。陸委會強調，中華民國憲政體制沒有「兩制」的空間，「一國兩制」是在壓迫消融中華民國主權及臺灣民主體制，臺灣長期民調8成以上民意均拒絕此一倡議，國內各界都不會附和參與、也絕不會「與虎謀皮」，去討論、背書消滅自己國家的「兩制方案」。

https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=05B73310C5C3A632&sms=1A40B00E4C745211&s=7D5D54D2EEDB806F

文法是英文的理論

文法是英文的理論。

「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文文法法 理解英文法 CLM Understanding English Grammar 2.0」By 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 16 Jan 2018

邀請 google「陳立民 Chen Lih Ming 陳哲」圖片，可見約300幅個人第一的學術創作與道德政治實踐記錄照片。

 

提昇《台灣前途決議文》

提昇《台灣前途決議文》

提及民進黨的黨綱時，台灣人第一個想到的大概是《台獨黨綱》，它具體表現在《台灣前途決議文》內，這篇決議文的主要內容為台灣是一個主權獨立的國家，它的名字叫中華民國，與中華人民共和國互不隸屬，台灣前途由二千三百萬人民決定。因為這篇決議文是一般台灣人民對民進黨的直覺印象，以及民進黨陣營或綠營或獨派內人士活動圍繞的中心，它是篇重要文件，因此對它可以有更多的期待。個人認為在「台灣是一個主權獨立的國家」一句之後，可加上「它的國家目標或理想是建立捍衛人權、自由普世價值，與民主制度的國家」一句。如此增句後，就把這篇的目標從台灣獨立提昇到人權、自由與民主。在哲學的價值論內沒有主權、國家與國家獨立這些東西，因為這些不是價值。一篇重要的決議文獻應該有偉大的理想、有一定的格局，因此台灣「前途」或「理想」或「國家目標」應該提昇達到普世價值的高度。反之，如果沒有正確的理想作指引，就會導向錯誤的目標，也必然引發內部衝突。

陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 15 Jan 2019